Re: [討論] 五毛滲透ptt假扮深綠試圖影響民情?

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間11年前 (2014/07/25 10:34), 11年前編輯推噓12(12017)
留言29則, 12人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言: : 想不到這個話題又在回鍋戰,我還以為最近熱門戰點是要不要選里長 : 柯文哲在獨派間...嗯,其實真的並沒有受到很熱烈的支持 : 票大概分成四種:一、還是含淚投,二、投去馮光遠,三、擺爛不投,四、崩潰到 : 跑去投連勝文。第四點不只是某本版名人這樣講,前一陣子還真的有人跑去某獨派 1 跟 3 可以理解 4 是反串 2 其實才是我最難理解的, 我從來沒聽說過馮光遠的統獨立場是什麼啊? 反藍反馬堅持民主是很好, 但不代表他就是綠營或獨派的, 好比另一個現在罵馬政府不留餘力的, 叫做南方朔, 但你會把他當綠營獨派嗎? ===== 我的立場是, 只要真心堅持民主(平等自由)是最高價值的人, 都可以支持, 連統派都可以(只要他腦袋是清楚的, 雖然可能會有點矛盾...), 但既然是所謂 "獨派" 跳出來反對 "不獨" 的候選人, 我還真想不透支持馮光遠是那招, 馮什麼時候被歸類到獨派了? -- < 如果你受夠了每四年只有一天民主 > 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn < 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 > 看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406255657.A.FC5.html

07/25 10:35, , 1F
就自打巴掌嘍~連人家背景都不懂就想戰
07/25 10:35, 1F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.66.245), 07/25/2014 10:40:20

07/25 11:04, , 2F
會轉頭向馮的應該是人權或社運派,不是獨派。
07/25 11:04, 2F

07/25 11:07, , 3F
好像是以他有發過給張志軍的文
07/25 11:07, 3F

07/25 11:08, , 4F
裡面都是直接講國與國 來做為他夠獨
07/25 11:08, 4F

07/25 11:09, , 5F
至少比柯還獨 也不像柯搖擺不定
07/25 11:09, 5F

07/25 11:11, , 6F
柯是獨,但他不是搖擺,他想把統獨跟市長分開,市長無統獨
07/25 11:11, 6F

07/25 11:11, , 7F
柯也沒有甚麼搖擺不定吧..就是對台灣好的我才要
07/25 11:11, 7F

07/25 11:12, , 8F
如果統一每個人可以拿10億美金 又沒有其他問題 那也可以(?)
07/25 11:12, 8F

07/25 11:13, , 9F
就有點像是國統綱領的想法:統一ok阿 但條件是先民主XD
07/25 11:13, 9F

07/25 11:14, , 10F
是我有誤會嗎? 柯哪來的搖擺不定 他立場沒變過
07/25 11:14, 10F

07/25 11:16, , 11F

07/25 11:20, , 12F
「搖擺不定」這個立場沒變過的意思嘛?
07/25 11:20, 12F

07/25 11:25, , 13F
這網站 真....
07/25 11:25, 13F

07/25 11:42, , 14F
看了這網站 有沒有很熟悉的感覺 XD
07/25 11:42, 14F

07/25 11:50, , 15F
說實在 我只覺得這位傅先生眼裡只看的到顏色
07/25 11:50, 15F

07/25 12:13, , 16F
馮跟柯在他們宣佈參選前(譬如去年)就有不少演講
07/25 12:13, 16F

07/25 12:13, , 17F
而這些演講只要去youtube上打他們名字就找的到
07/25 12:13, 17F

07/25 12:14, , 18F
看看他們給演講的場合和主辦的團體聽聽他們演講的內容
07/25 12:14, 18F

07/25 12:15, , 19F
真的關心他們統獨立場的就會發現他們態度還蠻清楚的
07/25 12:15, 19F

07/25 12:33, , 20F
討厭他的人好像也不會特地去看他演講
07/25 12:33, 20F

07/25 12:36, , 21F
看演講是為了蒐集資訊,不然透過媒體來判斷人很可能誤殺啊
07/25 12:36, 21F

07/25 12:36, , 22F
裡面一堆對岸網路用語是三小
07/25 12:36, 22F

07/25 12:39, , 23F
批評他的人很多都只看媒體
07/25 12:39, 23F

07/26 02:51, , 24F
應該支持馮光遠就是你說的理由(自由民主)柯從其參選動
07/26 02:51, 24F

07/26 02:52, , 25F
經歷、發言內容顯示出來的知識程度 他就是一個單純賭爛
07/26 02:52, 25F

07/26 02:53, , 26F
國民黨的台灣人而已嘛!專講白痴話又狗眼看人低的態度和
07/26 02:53, 26F

07/26 02:54, , 27F
馬英九如出一轍!更不用講其實也不獨 搞不懂為何要投柯
07/26 02:54, 27F

08/12 03:11, , 28F
說實在 我只覺得這位傅 https://muxiv.com
08/12 03:11, 28F

09/13 18:35, , 29F
馮跟柯在他們宣佈參選前 https://daxiv.com
09/13 18:35, 29F
文章代碼(AID): #1JqS8f_5 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1JqS8f_5 (PublicIssue)