Re: [討論] 五毛滲透ptt假扮深綠試圖影響民情?

看板PublicIssue作者 (無限期支持手毛)時間9年前 (2014/07/24 19:49), 編輯推噓24(29推 5噓 51→)
留言85則, 28人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
話說政治團體每天都在分裂，不說古早時代民進黨分裂出左統出走，接著左獨離開 福利國、正義連線、新潮流這些現在都要搞不清楚誰誰的大戰 講近一點的，黑島青分裂，重組出三個團體（原黑島、島國、民鬥） 接著是基進側翼南北內戰，最後北基進一半出走，一半轉型成破中立台、福爾摩鯊 以前PTT的名人濕地後來變成自由時報記者，但他跟蔡丁貴和陳水扁有仇，看到必電 本版（名人？）尚萬強市長每天痛罵廢萌，最近好像發展成敵視所有學社運團體... （有嗎？） 大家意見分裂本來就是很正常的吧，獨派裡有人反柯本來也就不奇怪 也不需要這麼大驚小怪認為是誰在帶風向，還聯想到五毛去 中國共產黨如果這麼無聊和不知重點，那我還滿感到欣慰的，只是當然不是啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.68.223.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406202574.A.202.html
→
07/24 19:52, , 1F
島前不能說是分裂自黑島吧？
07/24 19:52, 1F
推
07/24 19:52, , 2F
等一下你一定會被扣很多帽子
07/24 19:52, 2F
噓
07/24 19:54, , 3F
有人反柯誰不知道,台派還有人挺馬哩, 挺連的就沒看過了XD
07/24 19:54, 3F
推
07/24 19:59, , 4F
你要不要研究一下我們說的人 說過什麼...
07/24 19:59, 4F
推
07/24 20:03, , 5F
其實真的所有社運團體都在被分化中
07/24 20:03, 5F
推
07/24 20:04, , 6F
與其說被分化 不如說團結是因為巧合
07/24 20:04, 6F
→
07/24 20:05, , 7F
101舉旗子的,唱歌的,直播的都...
07/24 20:05, 7F
推
07/24 20:16, , 8F
這些社運團體本來就是分裂的+1
07/24 20:16, 8F
推
07/24 20:17, , 9F
搞社運的多少都希望建立自己的人馬 再來才是誰靠誰的問題
07/24 20:17, 9F
噓
07/24 20:18, , 10F
你連社運背景都不知道就開講，你水準哈哈啊
07/24 20:18, 10F
推
07/24 20:18, , 11F
民主鬥陣也不是分裂自黑島吧？或者該說學運分裂？
07/24 20:18, 11F
→
07/24 20:19, , 12F
因為學運本來就是由許多的小團體結合在一起的,因為有共同
07/24 20:19, 12F
推
07/24 20:19, , 13F
訴求不盡相同，有分歧正常
07/24 20:19, 13F
→
07/24 20:19, , 14F
的利益,現在結束了,當然就回去各走各的路.
07/24 20:19, 14F
→
07/24 20:20, , 15F
很多人誤會這些團體龐大到可以變政黨,根本沒那種約束力
07/24 20:20, 15F
噓
07/24 20:21, , 16F
Ju他連背景都不懂，不用扣帽子都講的他回家找媽咪。
07/24 20:21, 16F
→
07/24 20:22, , 17F
XD 我不懂學運背景　新警察嗎
07/24 20:22, 17F
推
07/24 20:23, , 18F
尻一槍 冷靜一下吧
07/24 20:23, 18F
→
07/24 20:26, , 19F
黑島青本來就是各團體聯合的
07/24 20:26, 19F
→
07/24 20:27, , 20F
上面都一堆人在跟你講解了，我就不說了，
07/24 20:27, 20F
→
07/24 20:27, , 21F
那三團真的不能說是黑島青分裂，318前黑島青就二十幾人而已
07/24 20:27, 21F
→
07/24 20:28, , 22F
民主鬥陣是立院內外相濡以沫20幾天的同伴成立的
07/24 20:28, 22F
→
07/24 20:28, , 23F
你拿錯的例子，還質疑我新警察，貼標籤，討戰嗎？
07/24 20:28, 23F
→
07/24 20:28, , 24F
主要是林飛帆系統的分裂　黑島青也不是聯合平台
07/24 20:28, 24F
→
07/24 20:28, , 25F
以上兩點是我聽黑鬥不服從的廣播他們自己講的
07/24 20:28, 25F
推
07/24 20:29, , 26F
完全可以理解分歧, 不過五筒扮四筒那隻就...不予置評
07/24 20:29, 26F
噓
07/24 20:30, , 27F
我想 意見不合手法不認同分裂很正常 但 大方向不同一看就知
07/24 20:30, 27F
推
07/24 20:31, , 28F
什麼叫做林飛帆系統
07/24 20:31, 28F
→
07/24 20:32, , 29F
林飛帆和他的幾個　民鬥不方便說
07/24 20:32, 29F
→
07/24 20:34, , 30F
有想法的人意見分歧是非常正常 KMT那種宗教團體才奇怪
07/24 20:34, 30F
→
07/24 20:34, , 31F
又不方便，當月經喔！
07/24 20:34, 31F
→
07/24 20:40, , 32F
等你上過演講台，開過會，包圍過警察局收過傳票
07/24 20:40, 32F
→
07/24 20:41, , 33F
電過警察法官，再來命令我吧，你哪位路人啊。
07/24 20:41, 33F
→
07/24 20:41, , 34F
我還沒看過傳票長怎樣 可以參考一下嗎?
07/24 20:41, 34F
推
07/24 21:25, , 35F
KMT 都還沒下台, 非 KMT 陣營就各自想著當王, 還是被滲透了??
07/24 21:25, 35F
→
07/24 21:26, , 36F
如果有研究黨外歷史到現在的 這 一點都不意外啊XD
07/24 21:26, 36F
推
07/24 21:27, , 37F
團體本來就是來來去去　裡面各自又有小團體　很正常
07/24 21:27, 37F
→
07/24 21:27, , 38F
沒有的才奇怪吧= = 只有極端獨裁團體才不容異議
07/24 21:27, 38F
→
07/24 21:29, , 39F
不反對有異議, 但整合後的決戰時刻, 你還是堅持個人的異議嗎?
07/24 21:29, 39F
→
07/24 21:31, , 40F
前輩、先驅是很屌很偉大啦! 但是齁要是倚老賣倚的話就很鳥了~
07/24 21:31, 40F
推
07/24 21:32, , 41F
不打壓異議才有辦法團結，打壓異議的這個行為反而適得其反
07/24 21:32, 41F
推
07/24 21:33, , 42F
對啊 只有要求團結 不容異議 這是國民黨的行為...
07/24 21:33, 42F
→
07/24 21:36, , 43F
你不服我, 我不服你, 整天在那異議還是異議, 要團結是口號嗎?
07/24 21:36, 43F
→
07/24 21:37, , 44F
不接受別人的整合, 只談自己的異議, 希望別人採納, 這係殺小?
07/24 21:37, 44F
推
07/24 21:37, , 45F
團結不是公民團體的重點啊 大方向一致 可以相互合作
07/24 21:37, 45F
→
07/24 21:38, , 46F
但對各種內容有不同意見 才會產生各類小團體
07/24 21:38, 46F
→
07/24 21:38, , 47F
整合前可以有異議, 整合後就別在那543破壞團結, 輸餃搏臭嗎??
07/24 21:38, 47F
推
07/24 21:39, , 48F
那請問樓上，你接受我的整合大家一起團結支持馮光遠嗎?
07/24 21:39, 48F
→
07/24 21:40, , 49F
為什麼不投馮光遠?
07/24 21:40, 49F
→
07/24 21:40, , 50F
你要不要先說服大家說馮有機會打敗 KMT?
07/24 21:40, 50F
推
07/24 21:40, , 51F
(迴圈中)
07/24 21:40, 51F
推
07/24 21:44, , 52F
比起某些原則我比較不介意輸贏，你的理念無法說服我，正如
07/24 21:44, 52F
→
07/24 21:44, , 53F
我的理念也無法說服你，為什麼誰必須配合誰大團結?
07/24 21:44, 53F
→
07/24 21:45, , 54F
因為這是現實政治啊 政治就是妥協
07/24 21:45, 54F
推
07/24 21:45, , 55F
這個版的現況就是打壓異議反而有害團結的具體表現
07/24 21:45, 55F
→
07/24 21:46, , 56F
團結?? XD 打自己武裝的像刺蝟一樣,這些人我只希望他們別去投
07/24 21:46, 56F
→
07/24 21:47, , 57F
把
07/24 21:47, 57F
→
07/24 21:47, , 58F
這些人其實有著跟施主席的一樣性格,我最大我最屌,世界繞著我.
07/24 21:47, 58F
→
07/24 21:51, , 59F
一樣的
07/24 21:51, 59F
推
07/24 21:55, , 60F
想支持哪位候選人、把票投給誰都是你我的個人選擇，我們只
07/24 21:55, 60F
→
07/24 21:55, , 61F
需要對自己負責，的確是自己最大，這有什麼問題嗎?
07/24 21:55, 61F
推
07/24 21:57, , 62F
想要鼓吹別人不投 就是另外一回事了(?
07/24 21:57, 62F
→
07/24 22:01, , 63F
為何我會希望這些恐怖假隊友別去投?因為他們真的怒了會很恐怖
07/24 22:01, 63F
推
07/24 22:02, , 64F
這件事又吵起來了XDDD冷靜
07/24 22:02, 64F
推
07/24 22:02, , 65F
你可以在尊重對方的前提下，盡力用自己的理念和論述說服別
07/24 22:02, 65F
→
07/24 22:03, , 66F
人阿，比如我看完這篇後就被說服了 #1JZngBbt
07/24 22:03, 66F
→
07/24 22:03, , 67F
絕對不是投給自己嘴巴說好說讚的那個候選人,而是得不到毀了你
07/24 22:03, 67F
推
07/24 22:09, , 68F
不要用什麼團結大義綁架好嘛。
07/24 22:09, 68F
→
07/24 22:11, , 69F
台灣都快被中國併吞了, 你還有時間堅持理念阿? 事有輕重緩急~
07/24 22:11, 69F
→
07/24 22:12, , 70F
太平盛世, #1JZngBbt 這篇講的我可以認同, 目前情況很難認同!
07/24 22:12, 70F
推
07/24 22:15, , 71F
你可以覺得被併吞很急，淡別人急不急應該不關你的事
07/24 22:15, 71F
→
07/24 22:18, , 72F
所以最後的大絕還是: 我最大我最屌, 世界繞著我. XDDDDDD無解
07/24 22:18, 72F
推
07/24 22:30, , 73F
推文完全沒回應主題 說分裂看起來太刺眼? 那說改組好了
07/24 22:30, 73F
推
07/25 01:03, , 74F
我覺得不時還是得把魏揚這篇那出來看 http://ppt.cc/Pj1Y
07/25 01:03, 74F
→
07/25 01:05, , 75F
社會運動「本來就」不該被視為「一」。
07/25 01:05, 75F
噓
07/25 05:18, , 76F
只是分開行動 就喊分裂這也太.....
07/25 05:18, 76F
→
07/25 05:19, , 77F
人全部擠在一個大靴子也不會比較好吧
07/25 05:19, 77F
→
07/25 13:11, , 78F
本來就不是一體的 只是為了同一個終點走在一起
07/25 13:11, 78F
→
07/25 17:06, , 79F
大師也討厭小夫 然後挺賴神，跟版上很多人差不多
07/25 17:06, 79F
推
07/26 03:09, , 80F
尚萬強反社運是因為他本來就偏日本那些網路右翼的思維和
07/26 03:09, 80F
→
07/26 03:10, , 81F
性格 而且社運界最近在廢死議題出櫃的越來越多 他本人對
07/26 03:10, 81F
→
07/26 03:11, , 82F
於黨國殖民體制下的媒體、文化環境也沒那麼深惡痛絕 不
07/26 03:11, 82F
→
07/26 03:11, , 83F
需要和社運界抱團取暖相互奧援的關係
07/26 03:11, 83F
→
08/12 03:10, , 84F
如果有研究黨外歷史到現 https://noxiv.com
08/12 03:10, 84F
→
09/13 18:35, , 85F
那請問樓上，你接受我的 https://daxiv.com
09/13 18:35, 85F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1JqFBE82 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1JqFBE82 (PublicIssue)