Re: [討論] 酥餅評青年選里長

看板PublicIssue作者 (公民覺醒)時間10年前 (2014/07/21 21:28), 10年前編輯推噓28(28推 0噓 34→)
留言62則, 24人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《timshan (仲軒)》之銘言： : 看到某人的新聞稿說鼓勵青年選里長的原因之一是為了促進世代交替忍不住笑了。 : 檯面上稍微有點份量的政治人物有那一個是選里長出身的？這是簡單事實的認定。 : 如果答案是沒有，去選里長的青年有辦法變成世代交替的力量？這是邏輯的問題。 : 簡單說，里長這個職位傳統上並不是權力階梯的一階。 : 就連選完里長升格選市議員的恐怕都不多。 : 青年要參政，由議員與立法委員助理當起反而比較合實務與邏輯。 : https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/681381248611255 : 我想酥餅很清楚表達他的立場了，他認為青年參政應該要從議員或者立委助理開始做起。 : 中華統一黨和王炳忠也是從地方議員開始挑戰起。 : 那我就拋出一個問題，為什麼中共要從最基層的村里長開始接觸起，而不是選擇議員或者 : 立委助理？畢竟立委並非民意代表，看起來也沒有什麼政治實力，就只是地方樁腳。 : 到底這些樁腳有什麼重要性？我覺得這是我們現在要去思考的問題。 為什麼有點份量的政治人物沒有里長出身？ 這個問題本身就該被檢討，酥餅這個人，平常憤世嫉俗， 其實骨子裡如同被威權體制馴化後的狗，從他的絕望思維就知道。 如果被國民黨洗腦後，支持國民黨的變成9.2%， 那麼反對國民黨的人就變成酥餅這種人， 分析是很會，但是講來講去沒能力寫些具有創造性思維的東西。 他真要講政治人物的出身，非國民黨除了早期黨外人士以外， 哪個不是靠上政論節目博知名度，然後跳立委或議員勝選的？ 十多年前CALL IN節目在台多夯，開得亂七八糟， 一堆藍綠政客口沫橫飛，2100還一邊藍一邊綠，雙方互罵， 大家都還記憶猶新，所以問題的本質根本不在官位大小， 而在於有沒有話題性，能不能創造議題，並且在媒體上發酵。 這樣的里長，未來的從政之路，會一樣嗎？ 如果青年參政，只從字面上解讀，就是找青年去選里長。這完全是外行且愚蠢的思維， 會這樣想的人還活在過去五十年來的思維， 一點改變都沒有，在我看來只有可悲可以形容。 青年參政，真正的意義，在於帶動一種社會氛圍和氣象， 民進黨主動打這個議題，因為本身為公開政黨，且是台灣第二大黨， 吸引媒體大致沒問題，再來就是如何從基層開始， 塑造政治明星或發掘有潛力的人才。 一個素人公民如果選上，本身就具有話題性，有政黨奧援， 施政不會差到哪裡去，如果做的不錯，多上節目講講從政經驗， 塑造話題性，表露個人形象分數，未來進一步選議員和立委，有什麼困難？ 簡單說，青年從政就是改變整個社會思維，如果里長不適合做為跳板， 那就把努力把社會改變成適合作跳板的環境， 而且青年參政除了發掘人才外，還有一個大優點， 誰不知道全台灣最關心里長選舉的就是國民黨， 敵人深按此道，養一批投票部隊基本盤，選舉只看顏色永遠不缺席， 還可以四處在縣市間籍行軍，這對台灣每次大選都不是一件好事， 能拔一樁算一樁，依照之前板友提供的資料， 民進黨執政的里，DPP支持者都變多，一個素人當選里長， 如果能創造幾百個綠鐵票，CP值挺高的。 有一句話的思維很好，如果你要賣鞋子，你會不會賣到非洲去？ 酥餅這種人就是不會的類型，因為他會用那自以為聰明的論調說服你， 他知道非洲人不穿鞋，所以賣鞋到非洲愚蠢， 但是你可以選擇另一種，非洲人不穿鞋是因為他們還沒開始穿鞋， 如果這樣想的話，那問題會很好理解， 只要方向對了，慢慢走，總有一天會到達目的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.78.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405949317.A.F7B.html ※ 編輯: shrines (118.169.78.7), 07/21/2014 21:30:47
推
07/21 21:32, , 1F
里長比議員還難選
07/21 21:32, 1F
推
07/21 21:34, , 2F
打仗的方式不一樣
07/21 21:34, 2F
推
07/21 21:34, , 3F
推,上面的政治人物需要改變,基層也是
07/21 21:34, 3F
推
07/21 21:35, , 4F
其實真的要找也不是沒有，有一個大家鐵定不陌生的政治人物
07/21 21:35, 4F
→
07/21 21:36, , 5F
就是里長伯出身的，那人叫做謝龍介。(別噓我
07/21 21:36, 5F
推
07/21 21:39, , 6F
另外目前也有青年選里長選上的範例做參考，並非真的全都是
07/21 21:39, 6F
→
07/21 21:39, , 7F
砲灰，要投入哪一個里去選基本上也是有在挑的
07/21 21:39, 7F
推
07/21 21:41, , 8F
謝龍介跟陳亭妃一樣選兩次才當選
07/21 21:41, 8F
推
07/21 21:44, , 9F
沒說很好選阿
07/21 21:44, 9F
→
07/21 21:44, , 10F
但沒去嘗試，什麼都不會改變
07/21 21:44, 10F
推
07/21 21:44, , 11F
推
07/21 21:44, 11F
推
07/21 21:44, , 12F
抱歉 是陳亭妃用女性名額搶走謝的名額
07/21 21:44, 12F
→
07/21 21:45, , 13F
既然都一樣要選市議員 先選里長看起來沒啥加分
07/21 21:45, 13F
推
07/21 21:47, , 14F
因為選里長的這群，定位本來就不是要選市議員的
07/21 21:47, 14F
→
07/21 21:48, , 15F
#1JngUpGK (PublicIssue) 這個我之前有提到
07/21 21:48, 15F
推
07/21 21:49, , 16F
你又知道他們是為了市議員
07/21 21:49, 16F
→
07/21 21:50, , 17F
講白了不就保證金文宣這些開銷相對比選議員便宜才去選里長
07/21 21:50, 17F
推
07/21 21:51, , 18F
你如果是這樣認為就這樣認為嚕
07/21 21:51, 18F
推
07/21 21:57, , 19F
也要嚐試打破老一輩"政治不要管的"這種僵化思考
07/21 21:57, 19F
推
07/21 21:57, , 20F
　推~ 能拔KMT一樁算一樁, 這樣才能改變
07/21 21:57, 20F
→
07/21 21:58, , 21F
　　　===== 因為樁腳的影響力真的很大 =====
07/21 21:58, 21F
→
07/21 22:19, , 22F
民進黨執政的里，DPP支持者都變多 <--- ???????
07/21 22:19, 22F
→
07/21 22:20, , 23F
話說里長出身的還有啊，張通榮.... XD
07/21 22:20, 23F
推
07/21 22:31, , 24F
有變多呀 不就雲嘉那些人嗎
07/21 22:31, 24F
推
07/21 22:57, , 25F
推 別再嘴砲了 站出來比較重要
07/21 22:57, 25F
推
07/21 23:14, , 26F
除了綠鐵票那句之外都推
07/21 23:14, 26F
推
07/22 00:01, , 27F
推這篇 去做才會有改變
07/22 00:01, 27F
推
07/22 00:08, , 28F
Yes
07/22 00:08, 28F
→
07/22 00:25, , 29F
哈哈哈 你知道當年韓國是怎麼被日本併吞的嗎 就是有人去做
07/22 00:25, 29F
→
07/22 00:26, , 30F
去做會有改變 但是當你方向錯誤的時候 通常是變得更糟
07/22 00:26, 30F
→
07/22 00:28, , 31F
就以你賣鞋子為例 如果是戰神 就是直接衝到非洲賣鞋
07/22 00:28, 31F
→
07/22 00:28, , 32F
如果是酥餅 他會保守分析成功率 太低他就不賭
07/22 00:28, 32F
→
07/22 00:29, , 33F
賣鞋子你賭輸了 頂多賠錢 那當你的賭注是台灣勒
07/22 00:29, 33F
推
07/22 00:33, , 34F
你就講到你自己開心為止吧
07/22 00:33, 34F
→
07/22 00:33, , 35F
選里長選輸的代價是台灣？這也太跳躍了吧
07/22 00:33, 35F
→
07/22 00:33, , 36F
除了自high的台派十守則 酥餅哪些想法能改變台灣？ 0
07/22 00:33, 36F
→
07/22 00:35, , 37F
整天叫罵 不就為了搏版面
07/22 00:35, 37F
推
07/22 00:44, , 38F
#沒有特效藥 只有乖乖先統一再期待大家一起醒了搞台獨
07/22 00:44, 38F
→
07/22 00:55, , 39F
里長這東西戰神才不削玩 戰神都賭那種一波GG的大賭局
07/22 00:55, 39F
→
07/22 01:22, , 40F
里長選錯又怎樣,實際上很多里根本沒作為,選錯總統才恐怖
07/22 01:22, 40F
→
07/22 01:23, , 41F
與其說SB保守分析,不如說他是最會否決別人意見的老闆
07/22 01:23, 41F
→
07/22 01:23, , 42F
你只知道這個人在公司混很久,整天跟你講這個企劃不好
07/22 01:23, 42F
→
07/22 01:24, , 43F
選個里長也可以輸掉台灣 哇 我怕怕
07/22 01:24, 43F
→
07/22 01:25, , 44F
要是你的企劃有幸成功,他還是會用"我是為你好"的立場
07/22 01:25, 44F
→
07/22 01:25, , 45F
繼續靠杯你,你替公司賺的好處他照享
07/22 01:25, 45F
→
07/22 01:26, , 46F
從政一定要當議員?難道想當志工就得加入慈濟?
07/22 01:26, 46F
推
07/22 01:36, , 47F
推這篇
07/22 01:36, 47F
推
07/22 01:56, , 48F
其實我很不懂大家為何要罵酥餅 他就是個部落客
07/22 01:56, 48F
→
07/22 01:56, , 49F
喜歡窩在自己的小天地發表意見 他覺得反對你看不慣
07/22 01:56, 49F
→
07/22 01:57, , 50F
你就繼續做就是了 反正他也不可能殺出來阻止你
07/22 01:57, 50F
推
07/22 01:59, , 51F
他的臉書說穿了就像讀書同好會 大家一起發表心得
07/22 01:59, 51F
→
07/22 01:59, , 52F
又不可能對這些行動產生妨礙 何必在意呢?
07/22 01:59, 52F
推
07/22 03:49, , 53F
在後面放屁話會讓人心灰意冷啊
07/22 03:49, 53F
推
07/22 08:24, , 54F
不需要吧 心灰意冷是一同行動的人猛放話才是真的
07/22 08:24, 54F
→
07/22 08:24, , 55F
他又不會參與 說三道四也是正常 就像街角的三姑六婆
07/22 08:24, 55F
→
07/22 08:25, , 56F
以公民運動來說 批評比他更毒辣更負面的人大有人在
07/22 08:25, 56F
→
07/22 08:26, , 57F
因為他一席話就心灰意冷 那也太脆弱了
07/22 08:26, 57F
推
07/22 09:55, , 58F
因為他有言論自由我們也有言論自由XD
07/22 09:55, 58F
推
07/22 10:27, , 59F
推
07/22 10:27, 59F
→
07/23 18:02, , 60F
他有他的意見,別人噓他也是別人的意見
07/23 18:02, 60F
→
08/12 03:07, , 61F
因為選里長的這群，定位 https://noxiv.com
08/12 03:07, 61F
→
09/13 18:32, , 62F
砲灰，要投入哪一個里去 https://daxiv.com
09/13 18:32, 62F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1JpHM5zx (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1JpHM5zx (PublicIssue)