Re: [討論] 酥餅評青年選里長

看板PublicIssue作者 (Ace)時間11年前 (2014/07/17 16:24), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
里長就像選戰的士官,是基層的骨幹。 為什麼軍隊須要士官,還給他們優渥的待遇,希望他們留在基層 不要升上去?為什麼士官長的薪水會跟中校同級? 因為他們是實際負責軍隊基層運作,凝聚士兵向心力的人。運作 一個步兵排,不是有排長就行,還需要班長。班長才是與士兵朝 夕相處,一起生活工作的人。與士兵相熟的士官留在基層,彼此 有強力的信任關係,這樣的軍隊才有組織力。 很多時候,當軍官和士兵產生嫌隙時,要靠著這些士官的人望居 中協調才能解決。又或者軍官扮黑臉,讓士官扮白臉。 如果沒有士官,這些資深的基層。軍隊就會退化到中世紀水準, 大大小小的領主帶著親兵,號召一群民兵,亂糟糟一團,沒有組 織,烏拉拉亂吼衝上去,然後被日後誕生正規軍電爆。 拉回選舉,道理是一樣。 你需要這些基層的,跟當地人熟識的里長,幫你推銷政策,為鄉 民服務。因為熟識,才會有信任。一個深耕當地的里長在跟當地 鄉民人談服貿問題、談保育石虎比開路有經濟價值,說服力跟周 末不定期出現的台北環保團體,效果差很遠。 無數次國民黨推出讓自己支持者不滿的政策,也是要靠這些基層 去安撫。 扣除選戰考量,讓更多的競爭力量、青年投入里長對提升民主素 養,我相信是有幫助的。里長有競爭壓力、提高服務民眾的表現 ,可以提高人民的政治效能感。政治效能感的意思是,民眾感覺 到「政治是與我生活息息相關的,關心政治確實有用。」這對長 期提升民主體制的健全度絕對是有差的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.117.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405585448.A.CDC.html

07/17 17:05, , 1F
士官的比喻很新鮮 推
07/17 17:05, 1F

07/17 17:26, , 2F
想選里長先去把台語練好..這很重要
07/17 17:26, 2F

07/17 19:11, , 3F
你們當士官 我們當將軍 推這招數的人超爽的
07/17 19:11, 3F

07/17 19:12, , 4F
反正去選的青年要有一當就做永久的心理準備就好了
07/17 19:12, 4F

07/17 19:13, , 5F
如果只是想當從政的跳板,那選里長絕對是錯誤的選擇
07/17 19:13, 5F
文章代碼(AID): #1JnuWepS (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JnuWepS (PublicIssue)