Re: [討論] 說真的，我有點搞不清楚誰是內奸了...

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間10年前 (2014/07/03 23:09), 10年前編輯推噓0(3推 3噓 25→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
: 我們當時結論就只有一個，就是現在到底是怎麼獨台灣還是中華民國都是其次，現在最大 : 的敵人是K黨，那些東西都等扳倒他在說，現在還有時間給你在那邊內鬥？ 有位我很尊敬的長輩也是這樣說的， 他說"你應該要把力氣放在攻打國民黨上面，不要老是砍自己人"， 但我跟長輩說: "如果為了共同敵人就放縱某些腐化與奸惡的話，那麼就算打倒國民黨， 也只是換了另一個小國民黨上來，不就是這樣嗎?" 因此，對於所謂"先把國民黨扳倒"一說，請恕我無法茍同。 這種想法不會帶來民主，只會帶來一個又一個馬英九， 因為有主要敵人在那裡，所以很多事情都可以睜一隻眼閉一隻眼， 說謊無所謂、腐化無所謂，什麼都無所謂， 到最後就是什麼都沒有了，打不倒國民黨，還被人家說成"兩黨一樣爛"... 舉例來說，民進黨曾經一度收陳超明入黨，但陳超明是個什麼東西? "共同的敵人是K黨"，所以收那種欺壓農民的人入黨也無所謂嗎? 這只是舉個極端的例子，但我還是要強調，這種"先扳倒國民黨再說"的想法 是很危險的； 而且很抱歉，我絕不能接受這樣的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404400154.A.C0C.html
推
07/03 23:10, , 1F
推這篇
07/03 23:10, 1F
→
07/03 23:10, , 2F
大概就是一個革命還沒成功 同志又在背後開槍的概念
07/03 23:10, 2F
噓
07/03 23:11, , 3F
我也很怕，但面對未知的危險，寧可先幹掉kmt
07/03 23:11, 3F
→
07/03 23:11, , 4F
敵人的敵人就是朋友 <--- 原po樓主應該不能接受
07/03 23:11, 4F
噓
07/03 23:11, , 5F
那不能合理化你的亂開槍亂懷疑
07/03 23:11, 5F
所以標題才說"我搞不清楚"，因為有可能我認為是內奸的其實不是， 而我認為不是的其實才是真內奸... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:12:51
推
07/03 23:12, , 6F
其實你自己在某些議題和價值觀操弄手法上也是小國民黨
07/03 23:12, 6F
我不需要一個挑動省籍情結的人來教我怎麼做事，謝囉。
噓
07/03 23:13, , 7F
至少證據要充分吧.
07/03 23:13, 7F
內奸會留下充分證據嗎?^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:13:18
→
07/03 23:13, , 8F
「敵人的敵人就是朋友」這個說法，也要確定目前DPP跟KMT
07/03 23:13, 8F
→
07/03 23:13, , 9F
結果搞到這種莫名其妙的標題洗版那你有爽了嗎
07/03 23:13, 9F
如果能有反思，不錯啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:13:55
→
07/03 23:13, , 10F
互為敵人才行，有沒有可能其實DPP跟KMT私下交好，DPP放棄
07/03 23:13, 10F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:14:32
→
07/03 23:14, , 11F
追求執政了
07/03 23:14, 11F
→
07/03 23:14, , 12F
原來因為你認為敵人太聰明不著痕跡就可以亂開槍?
07/03 23:14, 12F
→
07/03 23:15, , 13F
這個論點就是討論是否可以為達目的不擇手段？
07/03 23:15, 13F
→
07/03 23:15, , 14F
如果不擇手段的達到目的 那麼達到目的之後 會不會產生
07/03 23:15, 14F
→
07/03 23:15, , 15F
同樣的問題 或者甚至更糟
07/03 23:15, 15F
→
07/03 23:16, , 16F
當然 也有可能完全不會
07/03 23:16, 16F
→
07/03 23:17, , 17F
如果沒有證據那到底要談什麼＝＝
07/03 23:17, 17F
我們只能從這些人發表的言論去判斷，當然這樣的判斷一定會有爭議就是了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:18:58
→
07/03 23:18, , 18F
我覺得沒證據亂喊只是在幫助內奸擴大傷害
07/03 23:18, 18F
→
07/03 23:19, , 19F
戰場上單純的奸細破壞往往不如那些搧風點火的
07/03 23:19, 19F
可是總不能眼睜睜看著國民黨拿這些人的子彈來打綠軍吧?
推
07/03 23:20, , 20F
有限的言論能夠這樣推論我覺得有點無言。
07/03 23:20, 20F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:21:26
→
07/03 23:22, , 21F
問題是假如你這種論調擴大成為輿論 傷害更大
07/03 23:22, 21F
→
07/03 23:22, , 22F
就會陷入酥餅那個白痴的投降主義
07/03 23:22, 22F
→
07/03 23:23, , 23F
最後會讓老K笑得更開心
07/03 23:23, 23F
→
07/03 23:27, , 24F
就我個人是沒差 反正我想扳倒是ROC 你們搞KMT還DPP都好
07/03 23:27, 24F
→
07/03 23:28, , 25F
但是重點現在是KMT執政掌握實權也是KMT 不先扳倒KMT
07/03 23:28, 25F
→
07/03 23:28, , 26F
先弄DPP是為了要賺經驗值升級嗎? 沒必要吧?
07/03 23:28, 26F
→
07/03 23:31, , 27F
統媒也拿王世堅,鄭弘儀選前發言打綠選情
07/03 23:31, 27F
→
07/03 23:32, , 28F
還有被當先知的莊國榮也是，一票知名的似挺綠的有名
07/03 23:32, 28F
→
07/03 23:33, , 29F
人仕，都愛在媒體在場時發些自爽的垃圾話
07/03 23:33, 29F
→
07/03 23:33, , 30F
在選前被拿來貼標籤
07/03 23:33, 30F
→
07/04 01:06, , 31F
"攘外必先安内",老蔣那套? XD
07/04 01:06, 31F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JjN8QmC (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JjN8QmC (PublicIssue)