Re: [討論] 洪智坤：超越亞斯伯格的柯文哲

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間10年前 (2014/06/16 12:55), 10年前編輯推噓37(37推 0噓 202→)
留言239則, 17人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言： : 其實也不是對柯文哲的反感勝過連家,而是一直幹柯文哲的原因就是你之前所說的在償債, : 至於這債要怎麼償?要多久才能償還完畢? 我不知道,但也是有不少比例的另外一方盟友, : 也會去砲曾威凱,馮光遠,雖然,有些還是有少部分的反串,不信可以看曾威凱的臉書, : 後來連台獨機關槍都出來說話了!當然,一定又有部分的人會說,我不覺得那是在砲曾威凱 如果只是償債，那就默默承受砲火吧 XD : 有的時候上面合作容易,底下民眾自發性的不爽還是很難弭平, : 像是你訪問了兩個里長,第二個里長因為講出了也會支持柯文哲,所以大家就沒啥意見, : 但是第一位因為很幹柯文哲,所以很多所謂的友軍一樣把他說成傳統,老古板,不長進, : 不然就是姚文智只不過講個希望黨中央也能提名他,就被幹翻天, : 姚文智說那樣的話很奇怪嗎? 他也沒說不遵守遊戲規則? 當然還是會希望 : 自己出來,因為他畢竟是民進黨員,想替民進黨出征很怪嗎? 只不過講了這句話, : 又要開始被幹----DPP輸死好了,DPP就是爛才要柯P : 不過柯團隊自從加入簡余晏以後真的差了很多...真的是一大戰力提升 這點我就很不懂，為何台派支持者，對於政治的概念一直停留在信仰，XXX是 我的信仰，所以批評XXX讓我不能忍，要出來彼此對幹一場。 我希望台派能夠理解，台派跟政黨政治人物的關係，應該是信託，以能貫徹 理念的政治人物為合作目標，多溝通，創造雙贏，如果對方背棄，我們也跟 著背刺他，合則互利，分也沒在怕，再找下一個信託者就是了。 我對陳里長、姚文智都沒意見，因為大家都是盟友，大家都知道黨國體制對 台灣人有多惡劣，所以他們說什麼，我都不批評，甚至都覺得說的蠻好的， 也蠻認同盟友們的想法。 -- 鄉民參政行動聯盟臉書社團： https://www.facebook.com/groups/783269855030043/ 鄉民參政行動聯盟臉書粉絲頁： http://ppt.cc/MjxR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402894551.A.D19.html
推
06/16 12:56, , 1F
就是信託才對柯文哲這麼有意見...你都沒讀通耶
06/16 12:56, 1F
可以好好說好好溝通不做，用幹的，說是屎說是餿水，信託關係是這樣經營的嗎？
→
06/16 12:59, , 2F
應該是這樣說啦 為了抵抗對KMT的造神信仰 以前的做法是
06/16 12:59, 2F
→
06/16 12:59, , 3F
再造出另外一個神 我的神明比你的靈驗 所以我是正確的
06/16 12:59, 3F
※ 編輯: EvanYang (1.171.188.50), 06/16/2014 13:00:40
→
06/16 12:59, , 4F
因為還沒公民覺醒啊 才會把政治當成信仰
06/16 12:59, 4F
推
06/16 13:00, , 5F
其實想改變柯P,不如加入團隊,提出具體建言與行動,還值得鼓勵
06/16 13:00, 5F
→
06/16 13:00, , 6F
現在如果是要從宗教(信仰)過渡到科學(信託)的階段難免陣痛
06/16 13:00, 6F
推
06/16 13:00, , 7F
這種造神的方式，跟公民覺醒是背道而馳的吧
06/16 13:00, 7F
→
06/16 13:00, , 8F
信仰反而最好搞 誰出線就挺誰 誰能贏就挺誰
06/16 13:00, 8F
→
06/16 13:01, , 9F
現在理論上不是柯出線嗎0.0
06/16 13:01, 9F
→
06/16 13:01, , 10F
信仰政治是跟人的 信託政治是跟理念的
06/16 13:01, 10F
→
06/16 13:02, , 11F
所以你覺得柯的理念你沒辦法接受?
06/16 13:02, 11F
→
06/16 13:02, , 12F
其實真的不用為了..為反而反的特地回啦 回不完的
06/16 13:02, 12F
推
06/16 13:03, , 13F
樓上拒絕討論？ 是在反覺醒囉?
06/16 13:03, 13F
推
06/16 13:03, , 14F
民進黨北市8區服務處抗議 要求不能提柯P ←剛剛的新聞
06/16 13:03, 14F
→
06/16 13:04, , 15F
台北市DPP設12區服務處 有3分之2 反彈=.=
06/16 13:04, 15F
推
06/16 13:04, , 16F
請問信託是要什麼關係 就是下能真正影響上的關係好嗎
06/16 13:04, 16F
→
06/16 13:04, , 17F
你是不是誤會什麼 我是說某丹 其他議題要討論OK
06/16 13:04, 17F
→
06/16 13:04, , 18F
開放式政府不就是讓下全面影響上嗎
06/16 13:04, 18F
→
06/16 13:05, , 19F
容我更正一下 實際上人民和政府是平等的 無上下可言
06/16 13:05, 19F
→
06/16 13:06, , 20F
所以過去期望大有為政府 可以像神明一樣照顧人民 是錯的
06/16 13:06, 20F
→
06/16 13:06, , 21F
完全無法接受 要含淚投柯者眾 這才是不健康的關係
06/16 13:06, 21F
→
06/16 13:06, , 22F
這才是被綁架的信仰政治
06/16 13:06, 22F
→
06/16 13:07, , 23F
沒有人說要不要含淚投阿 你覺得理念相符就投給誰
06/16 13:07, 23F
推
06/16 13:07, , 24F
反正某人就認為投柯的人就是因為信仰
06/16 13:07, 24F
推
06/16 13:07, , 25F
可以不讓連當選,投柯P超棒的.台灣選舉本就非理性!!
06/16 13:07, 25F
→
06/16 13:08, , 26F
你也可以說 姚或其他人的理念那裡很好 大家學習一下
06/16 13:08, 26F
→
06/16 13:08, , 27F
那t大意見跟我一致啊 我鼓吹價值反柯者...投馮光遠
06/16 13:08, 27F
→
06/16 13:08, , 28F
你可以先說明反柯的 理念 的哪一點嗎
06/16 13:08, 28F
→
06/16 13:10, , 29F
太多了吧 多元成家特別法 廢死遷就民意 228要忘記 文
06/16 13:10, 29F
→
06/16 13:10, , 30F
我自己排名認同度是 柯 馮 姚 其實是希望有不同思維的體系
06/16 13:10, 30F
→
06/16 13:10, , 31F
化上的中國人 終結藍綠惡鬥空話 統獨是假議題
06/16 13:10, 31F
推
06/16 13:11, , 32F
多元成家柯有簽聯署喔
06/16 13:11, 32F
→
06/16 13:12, , 33F
信仰政治就是對人的偶像崇拜或對政黨的不離不棄
06/16 13:12, 33F
→
06/16 13:12, , 34F
06/16 13:12, 34F
→
06/16 13:13, , 35F
信託政治是投理念相近者讓他成為代表
06/16 13:13, 35F
推
06/16 13:13, , 36F
廢死遷就民意？顆顆
06/16 13:13, 36F
→
06/16 13:14, , 37F
所以台派是停留在信仰政治 柯文哲就靠媒體出線了
06/16 13:14, 37F
還有 162 則推文
推
06/16 14:43, , 200F
若你認為你有那些思想 你會發現你不是文化上的中國人
06/16 14:43, 200F
推
06/16 14:48, , 201F
其實就算是國民黨的威權統治...也不是中國的...
06/16 14:48, 201F
→
06/16 14:50, , 202F
那丹丹一定沒有逼婚、被家庭比較、升學讀書的壓力了...
06/16 14:50, 202F
→
06/16 14:51, , 203F
跟老一輩問候不會說吃飽沒，思考一定超有邏輯
06/16 14:51, 203F
→
06/16 14:51, , 204F
上課一定會舉手回答老師，並踴躍發言
06/16 14:51, 204F
→
06/16 14:52, , 205F
丹丹也不會有有土斯有財的觀念
06/16 14:52, 205F
→
06/16 14:53, , 206F
對人情請托一定拒絕，而且說話一定清楚明確
06/16 14:53, 206F
→
06/16 14:54, , 207F
丹丹一定不信八卦跟農歷，覺得這是唬爛
06/16 14:54, 207F
→
06/16 14:55, , 208F
丹丹不會走進廟宇、三合院，進行進香
06/16 14:55, 208F
推
06/16 14:55, , 209F
那又怎樣 頂多算進我舉例的30%裡啊
06/16 14:55, 209F
→
06/16 14:56, , 210F
而且我還真的不會幹那些事...
06/16 14:56, 210F
→
06/16 14:56, , 211F
丹丹雖然是漢堡但是一定沒拿筷子
06/16 14:56, 211F
→
06/16 14:57, , 212F
那些東西在台灣 也是台灣的新東西...日本也有還比中
06/16 14:57, 212F
→
06/16 14:57, , 213F
對待後輩不會擺架子，上車一定不會禮讓老弱婦儒
06/16 14:57, 213F
→
06/16 14:57, , 214F
國更嚴重 但是同樣升學主義 中日港台都不同的好嗎
06/16 14:57, 214F
→
06/16 14:57, , 215F
在西方認為讓座會寵壞台灣小孩
06/16 14:57, 215F
→
06/16 14:59, , 216F
你一定沒收過紅包，死都不送紅包白包
06/16 14:59, 216F
→
06/16 14:59, , 217F
其實超多...算了，懶得講了...
06/16 14:59, 217F
推
06/16 15:00, , 218F
我就是文化上的台灣人謝謝指教
06/16 15:00, 218F
→
06/16 15:00, , 219F
日本跟中國的差異在，雖然都著重感受，但日本較重細節
06/16 15:00, 219F
→
06/16 15:01, , 220F
器質性上的綜合感受判斷，且採取直覺優先
06/16 15:01, 220F
→
06/16 15:03, , 221F
成熟的象徵是指成熟的人不用講這麼多
06/16 15:03, 221F
→
06/16 15:04, , 222F
但中國是觀念渾沌到更多，認為對成熟的人不用講太多
06/16 15:04, 222F
→
06/16 15:05, , 223F
但沒細節，所以常認為有做事就好
06/16 15:05, 223F
→
06/16 15:06, , 224F
如果你仔細統計自己的講話、站立距離、行動評價
06/16 15:06, 224F
→
06/16 15:07, , 225F
還有對東西的使用、新科技的想法、政治人物的想像
06/16 15:07, 225F
→
06/16 15:08, , 226F
再延展到器物、制度的現行使用、喜好
06/16 15:08, 226F
→
06/16 15:09, , 227F
我不信你的程度有西化這麼高
06/16 15:09, 227F
→
06/16 15:11, , 228F
光是在批柯的聲浪中，我記得你不喜歡實用主義(印象)
06/16 15:11, 228F
推
06/16 15:11, , 229F
我是自認很高啦 就算沒有很高 還是文化上的台灣人
06/16 15:11, 229F
→
06/16 15:11, , 230F
將這點放射就幾乎等於去掉英美主流
06/16 15:11, 230F
→
06/16 15:11, , 231F
那些東西在台灣特殊歷史演進下...就會是不一樣的東西
06/16 15:11, 231F
→
06/16 15:13, , 232F
但那也是以後的事，至少我目前看不到"穩定"台灣文化..
06/16 15:13, 232F
→
06/16 15:15, , 233F
歐洲重邏輯、體系卻未必喜歡進行目標預測
06/16 15:15, 233F
→
06/16 15:16, , 234F
從你的言論看不出被號稱是西方中國的法國或德國的影子
06/16 15:16, 234F
→
06/16 15:17, , 235F
懷疑論也未發展完全，也不追因，無體系型態...
06/16 15:17, 235F
→
06/16 15:18, , 236F
對目標預測與操作型的實用主義又感冒..
06/16 15:18, 236F
→
06/16 15:19, , 237F
除了感覺型醬缸文化我真的不知道要怎麼評價....
06/16 15:19, 237F
推
06/16 19:53, , 238F
@@
06/16 19:53, 238F
→
06/17 00:13, , 239F
我怎麼覺得帆廷國昌才更像信仰…… =_=
06/17 00:13, 239F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JddZNqP (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JddZNqP (PublicIssue)