Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????
看板PublicIssue作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/06/13 00:17)推噓39(40推 1噓 109→)留言150則, 24人參與討論串17/28 (看更多)
有一點你可能誤會了
我原文中提出的並非本版不準提出統一觀點
必須再強調一次,
本版是公民覺醒板, 其設立目的在於討論公共議題, 以及社會運動相關議題
為什麼本版會討論台獨議題, 因為台獨確實是現在社會上一個爭論的焦點
台獨不僅僅是一個公共議題, 更是一個社會運動相關議題
當然, 既然台獨本身是一個議題, 那麼有支持也有反對,
台獨的反對方就是統一, 這是肯定的
但是, 要注意一點的是, 無論統還是獨, 都必須基於在台灣的角度上去發文
因為這個版是"台灣"的公民覺醒板, 而非中國大國崛起板
你當然可以宣傳統一對台灣的好處,以此論點來立論,這沒問題
我想鄉民會包容
但如果是為中國宣傳他們虛假的大國崛起觀點,
當中國喉舌, 站在中國立場 挑釁台灣人,挑釁板友
甚至為了宣傳大國崛起去侮辱,攻擊台灣
我認為這就不是所謂言論自由應該保障的範圍
更非本版設立的目的
台灣當然保障言論自由, 但言論自由絕非毫無限制
如果要宣傳中國大國崛起, 當中國喉舌, 可以去二岸板, 去政黑板
這都是PTT討論中國大國崛起事務的專版
再強調一次, 本版是"台灣的"公民覺醒板,
討論的是"台灣"的社會運動, "台灣"的公共事務
一切要以我們的國家台灣為依歸
而非宣傳中國大國崛起, 更非宣傳中國觀點的專版
這與言論自由沒有關係, 與民主更沒關係
就像先前說的~如果要開放這種替中國宣傳. 挑釁台灣的言論
那是不是應該也開放討論波多野結衣, 討論哪家牛排更好吃?
乾脆開放PO正妹照片, 甚至開放約聯誼約砲
反正就算不合於本版設立的目的, 但是有言論自由,民主 這二個萬用的大旗
那就應該允許,應該包容不是嗎???
※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言:
: 關於這個問題,我的回答很簡單。
: 「可以討論獨立,就應該要可以討論統一。」
: 什麼是公民覺醒?
: 公民覺醒的本質就是思考
: 我們藉由思考學習掌握自己的命運、學習關心這片生養我們的土地
: 而思考的前提是什麼?是自由--思想的自由、言論的自由、表現的自由
: 這些自由,雕塑個我、型塑文化、形成國家
: 若無法容忍對立的言論,那終將淪為法西斯式的一言堂
: 當然,不可否認自由有其界限,世界上存在一種概念叫做「防衛性民主」
: 防衛性民主唯一禁止的就是「顛覆民主」
: 因為當年Hitler藉由民主上位,卻走向獨裁
: 接觸這個概念後,現在讓我們回到台灣
: 主張「統一」的言論是不是足以危害台灣最珍貴的價值--民主、自由、人權?
: 或著問,這些價值是不是台灣最珍貴的價值?
: 未必吧。
: 前者在「中國__黨」倒掉的情形下,會出現民主、自由、人權的曙光。
: 後者在住民自決要背棄這些價值的時候,就不再珍貴了。
: (如果有人認為被CCP統治還不算背棄這些價值,那他肯定不了解CCP)
: 為什麼會說背棄?
: 因為台灣的現況是曖昧的,那早該進行的住民自決被拖沓到了2014年的現在
: 可是,即使經過這麼長的時間也改變不了自決的選項會有一項是「統一」
: 既然如此,何以能排除掉「統一」作為被討論的議題?
: 不能。
: 所以,我說「可以討論獨立,就應該要可以討論統一。」
: KMT掌控的ROC政府進行高壓統治數十年
: 必定掌控的是歷史、教育以及媒體,這些幫兇無一不宣揚著背離事實的「創作」
: 倒回當年,那些對台灣人民殘酷的屠戮都未曾被懺悔
: 台灣的歷史真相未被還原,台灣人記憶中的傷痕未被撫平
: 灣灣們的轉型正義被掩埋在撕裂族群的旗幟之下
: 加加減減再怎麼算,迄今台灣仍舊沒有凝聚出一致的獨立聲音
: 油然而生出的台灣意識很寶貴,這是新世代的認同,是新世代的力量
: !這股力量只有更多的討論才能成長,請不要放棄任何思辨的機會!
: ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: : 本版成立的目的..
: : ===
: : 一、成立本版有下列主旨:
: : 1.凝聚PTT使用者對社會議題的關注。
: : 2.以PTT為中心散播各種公共議題的相關資訊,以防範主流新聞媒體的斷章取義。
: : 3.作為一個社會運動的資訊交換所,並成為社會運動的後勤動員區。
: : 4.讓不被主流新聞媒體重視的社會議題也能被民眾看見,並且能夠得到自由充分的
: : 討論
: : ========
: : 沒遺漏吧???
: : 自從本版人氣多了以後
: : 板上出現一堆替中國宣傳, 鼓吹中國併吞台灣
: : 以及一堆明顯挑釁台灣人的廢文
: : 甚至發文者還有中國人..
: : 請問中國人來本版宣揚併吞台灣,
: : 或者統派來這裡挑釁台灣人, 宣揚被中國統一
: : 跟本版宗旨的公民覺醒, 社會運動有甚麼關係嗎???
: : 這樣的文章板主不處理????
: : 是要台灣公民覺醒應該要被中國統一嗎?????
: : 還是說被中國統一是一種社會運動 ???
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402589841.A.E76.html
→
06/13 00:18, , 1F
06/13 00:18, 1F
推
06/13 00:18, , 2F
06/13 00:18, 2F
推
06/13 00:19, , 3F
06/13 00:19, 3F
→
06/13 00:19, , 4F
06/13 00:19, 4F
如果要替中國宣傳,挑釁台灣這類的文章
PTT有很多專版可以討論,並非完全不能討論
這與言論自由並沒有關係
就像你不會去西斯板討論美食
不會去表特版講鬼故事
不是嗎???
本版是台灣的公民覺醒板,不是中國民族主義板,更非中國大國崛起板
對吧
推
06/13 00:19, , 5F
06/13 00:19, 5F
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/13/2014 00:21:54
推
06/13 00:19, , 6F
06/13 00:19, 6F
→
06/13 00:21, , 7F
06/13 00:21, 7F
推
06/13 00:21, , 8F
06/13 00:21, 8F
推
06/13 00:23, , 9F
06/13 00:23, 9F
推
06/13 00:23, , 10F
06/13 00:23, 10F
→
06/13 00:25, , 11F
06/13 00:25, 11F
→
06/13 00:25, , 12F
06/13 00:25, 12F
→
06/13 00:25, , 13F
06/13 00:25, 13F
→
06/13 00:26, , 14F
06/13 00:26, 14F
推
06/13 00:26, , 15F
06/13 00:26, 15F
→
06/13 00:27, , 16F
06/13 00:27, 16F
推
06/13 00:28, , 17F
06/13 00:28, 17F
→
06/13 00:28, , 18F
06/13 00:28, 18F
→
06/13 00:28, , 19F
06/13 00:28, 19F
推
06/13 00:28, , 20F
06/13 00:28, 20F
→
06/13 00:29, , 21F
06/13 00:29, 21F
→
06/13 00:29, , 22F
06/13 00:29, 22F
推
06/13 00:30, , 23F
06/13 00:30, 23F
→
06/13 00:31, , 24F
06/13 00:31, 24F
推
06/13 00:31, , 25F
06/13 00:31, 25F
推
06/13 00:31, , 26F
06/13 00:31, 26F
→
06/13 00:31, , 27F
06/13 00:31, 27F
→
06/13 00:32, , 28F
06/13 00:32, 28F
→
06/13 00:32, , 29F
06/13 00:32, 29F
→
06/13 00:32, , 30F
06/13 00:32, 30F
推
06/13 00:32, , 31F
06/13 00:32, 31F
本版是在台灣的BBS看板
本版討論的是台灣公民覺醒
這個大家都知道,又何必改名呢@@....
大概沒人會認為本版也有北韓人會來討論北韓公民要覺醒吧
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/13/2014 00:34:04
→
06/13 00:32, , 32F
06/13 00:32, 32F
→
06/13 00:32, , 33F
06/13 00:32, 33F
→
06/13 00:33, , 34F
06/13 00:33, 34F
→
06/13 00:33, , 35F
06/13 00:33, 35F
→
06/13 00:33, , 36F
06/13 00:33, 36F
還有 74 則推文
還有 2 段內文
→
06/13 01:01, , 111F
06/13 01:01, 111F
→
06/13 01:02, , 112F
06/13 01:02, 112F
→
06/13 01:03, , 113F
06/13 01:03, 113F
推
06/13 01:03, , 114F
06/13 01:03, 114F
→
06/13 01:04, , 115F
06/13 01:04, 115F
→
06/13 01:04, , 116F
06/13 01:04, 116F
→
06/13 01:05, , 117F
06/13 01:05, 117F
→
06/13 01:05, , 118F
06/13 01:05, 118F
→
06/13 01:06, , 119F
06/13 01:06, 119F
→
06/13 01:06, , 120F
06/13 01:06, 120F
→
06/13 01:06, , 121F
06/13 01:06, 121F
→
06/13 01:07, , 122F
06/13 01:07, 122F
→
06/13 01:08, , 123F
06/13 01:08, 123F
→
06/13 01:08, , 124F
06/13 01:08, 124F
→
06/13 01:09, , 125F
06/13 01:09, 125F
→
06/13 01:09, , 126F
06/13 01:09, 126F
→
06/13 01:09, , 127F
06/13 01:09, 127F
推
06/13 01:10, , 128F
06/13 01:10, 128F
推
06/13 01:12, , 129F
06/13 01:12, 129F
→
06/13 01:13, , 130F
06/13 01:13, 130F
推
06/13 01:13, , 131F
06/13 01:13, 131F
→
06/13 01:13, , 132F
06/13 01:13, 132F
推
06/13 01:14, , 133F
06/13 01:14, 133F
→
06/13 01:14, , 134F
06/13 01:14, 134F
→
06/13 01:15, , 135F
06/13 01:15, 135F
→
06/13 01:16, , 136F
06/13 01:16, 136F
推
06/13 01:16, , 137F
06/13 01:16, 137F
→
06/13 01:16, , 138F
06/13 01:16, 138F
→
06/13 01:17, , 139F
06/13 01:17, 139F
→
06/13 01:18, , 140F
06/13 01:18, 140F
推
06/13 01:20, , 141F
06/13 01:20, 141F
→
06/13 01:21, , 142F
06/13 01:21, 142F
→
06/13 01:24, , 143F
06/13 01:24, 143F
噓
06/13 01:25, , 144F
06/13 01:25, 144F
推
06/13 01:25, , 145F
06/13 01:25, 145F
→
06/13 01:26, , 146F
06/13 01:26, 146F
→
06/13 01:26, , 147F
06/13 01:26, 147F
→
06/13 01:27, , 148F
06/13 01:27, 148F
推
06/13 08:33, , 149F
06/13 08:33, 149F
→
06/13 08:33, , 150F
06/13 08:33, 150F
討論串 (同標題文章)