Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????

看板PublicIssue作者 (繽紛之狼)時間10年前 (2014/06/13 00:37), 10年前編輯推噓1(9推 8噓 37→)
留言54則, 10人參與, 最新討論串19/28 (看更多)
我認為在版上不應該討論版務，不知道版主是什么看法 看到你提到了法西斯，以及引用了一篇版上的文章，我認為有必要作出回應 ※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言： : 若無法容忍對立的言論，那終將淪為法西斯式的一言堂 : 譬如跳住民自決的可以PO這篇↓ : 文章代碼(AID): #1Jb52AMA (PublicIssue) [ptt.cc] : Re: [討論] 想臺獨原因 : 作者: TheRock : http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402228874.A.58A.html 你引述的這一篇文章，從舊金山和約的立場出發，對臺灣主權進行了論述 文章認為，“臺澎金馬”的主權是不同的，“臺澎”和“金馬”分屬兩個主權 這種“分裂臺灣”的主張，在臺灣能夠得到多少認同，是存疑的 文章試圖論述臺澎和金馬的對立，但恐怕結果只會造成臺澎內部的對立 無論從臺澎的立場還是從臺澎金馬的立場，這種主張都不會帶來好處 文章又指出，兩千三百萬人的國籍是不同的，本省人和外省人分屬兩種國籍 這種“撕裂人群”的主張并不新鮮，事實上，已經困擾整個臺灣多年 近年來，隨著藍綠對立越演越烈，塞翁失馬，省籍對立有緩和的跡象 例如馮光遠、顧立雄，也能在綠營中獲得掌聲，但文章仍不承認他們的公民權 在一個有效運作的行政實體內用血緣劃分人群，并以此剝奪一部分人公民權 這種做法是極端危險的，德國人為我們提供了殘酷的前車之鑒 反對法西斯是當今世界最大的共識，甚至可以讓共產主義和自由主義并肩作戰 所以，省籍對立的主張一經提出，在同省籍人群內部首先就會分裂對立起來 法西斯的主張不符合兩岸的利益，也不符合臺澎金馬、臺澎乃至本省人的利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.5.35.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402591033.A.C34.html
推
06/13 00:39, , 1F
06/13 00:39, 1F
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 00:39:31
推
06/13 00:42, , 2F
那篇文章的論理有其法理脈絡，你提的政治困境也不得不
06/13 00:42, 2F
推
06/13 00:42, , 3F
那請13E大陸人一起跟我們投票,才不會剝奪公民權
06/13 00:42, 3F
推
06/13 00:42, , 4F
面對的現實
06/13 00:42, 4F
推
06/13 00:43, , 5F
不知道有沒有更好的方向完善一篇兼顧法理與政治的文章?
06/13 00:43, 5F
推
06/13 00:46, , 6F
我是建議你改標題 文章內容已經跟這一整串偏太遠了
06/13 00:46, 6F
呵呵，今天我發了一篇，是用新標題的，不也被罵了嗎？好難伺候的 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 00:48:53
推
06/13 00:49, , 7F
你這根本是 Re: [討論] 想台獨原因
06/13 00:49, 7F
→
06/13 00:53, , 8F
你會被罵的原因在於用民族的大帽子扣下來
06/13 00:53, 8F
→
06/13 00:53, , 9F
而不去管民族不是統一的理由
06/13 00:53, 9F
有臺灣人向我詢問中國人主張統一的原因 我就把這個原因，按照本來的面貌，原原本本地告訴了臺灣人 不增加，不減少，不扭曲
→
06/13 00:54, , 10F
還有宣揚國威 ^^
06/13 00:54, 10F
→
06/13 00:54, , 11F
然後你一直以來的言論都是這樣子說兩岸應該如何如何
06/13 00:54, 11F
噓
06/13 00:55, , 12F
建議你先回去練練再來好嗎
06/13 00:55, 12F
→
06/13 00:55, , 13F
但是你說的都是中共方的想法 我們的想法你就完全不理
06/13 00:55, 13F
→
06/13 00:55, , 14F
你要不要乾脆說說為何統一符合台灣的利益?
06/13 00:55, 14F
→
06/13 00:56, , 15F
請以台灣的角度出發才有說服我們的可能性
06/13 00:56, 15F
→
06/13 00:56, , 16F
就是逼你吞下去的意思，只准聽我的話喔^<
06/13 00:56, 16F
→
06/13 00:57, , 17F
這就是26討人厭的原因，從來不理解台灣，只以自己大中
06/13 00:57, 17F
→
06/13 00:57, , 18F
國觀點看天下，混PTT這麼多年還學不會尊重
06/13 00:57, 18F
推
06/13 01:00, , 19F
就是因為不懂尊重才無法理解民主真正的意涵
06/13 01:00, 19F
→
06/13 01:00, , 20F
看了一下LKCS上站次數有三千多天了阿...
06/13 01:00, 20F
→
06/13 01:04, , 21F
以前在兩岸板就看過他 沒想到游過來了
06/13 01:04, 21F
→
06/13 01:10, , 22F
這ID不是在兩岸版和八卦都被桶了!?
06/13 01:10, 22F
是的，兩岸版快放出來了，八卦版還有一年 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:11:24
→
06/13 01:14, , 23F
登入三千多~(￣ー￣；)原PO從幾歲就開始上PTT?
06/13 01:14, 23F
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:15:35
→
06/13 01:15, , 24F
put your feet into others shoes. 這才叫尊重
06/13 01:15, 24F
我是老實人 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:15:57
→
06/13 01:17, , 25F
民族意志是什麼? 民族意志之下不允許個人思想的存在嗎?
06/13 01:17, 25F
噓
06/13 01:17, , 26F
所以被噓活該，26永遠給人不好印象
06/13 01:17, 26F
→
06/13 01:18, , 27F
沒有思想，只有被共產黨控制的魁儡
06/13 01:18, 27F
始作俑者是你們臺灣人，是你們臺灣人向我提問 而我就把真實的答案告訴你，你不滿意，是你自己的事情，不能怪我沒說謊 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:19:40
推
06/13 01:20, , 28F
如果是因為這原因所以發了那個文那我給個推
06/13 01:20, 28F
噓
06/13 01:20, , 29F
唷 自己寧願當沒思想的人 還怪台灣人 你的邏輯有事嗎
06/13 01:20, 29F
→
06/13 01:21, , 30F
但是裡面內容真的....滿滿的吐嘈點...
06/13 01:21, 30F
那個提問的人，看到我回答就逃跑了，假裝自己沒有問過，還另外發文批我 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:22:15
→
06/13 01:23, , 31F
問你也不一定要答阿 我上面問你的你也沒回答我阿XD
06/13 01:23, 31F
你誰啊？
→
06/13 01:23, , 32F
所以可以發一篇文用你自己的看法
06/13 01:23, 32F
→
06/13 01:24, , 33F
還有從台灣的角度出發來說明統一對台灣的好處嗎?
06/13 01:24, 33F
→
06/13 01:24, , 34F
如果你真的是來宣傳統一的 那麼這對台灣人才是最重要的
06/13 01:24, 34F
我的看法就是那一篇 至于臺灣的好處應該由臺灣人自己考慮，你又不是三歲小孩子，我又不是你家長 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:25:51
→
06/13 01:25, , 35F
怎麼沒有 回歸祖國的懷抱 一黨專政 超和諧
06/13 01:25, 35F
→
06/13 01:27, , 36F
呃 放大絕了 根政黑的9.2完全一樣的招數
06/13 01:27, 36F
我們的主張是，回歸祖國，一國兩制 如果你讀書少不知道，我不介意重復一次 我們的主張是，回歸祖國，一國兩制 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:28:23
→
06/13 01:27, , 37F
我只能說從那篇來看的話台灣人永遠不會選擇統一的
06/13 01:27, 37F
→
06/13 01:28, , 38F
你一直在宣揚兩國應該統一
06/13 01:28, 38F
→
06/13 01:29, , 39F
問有什麼好處你的回答居然是自己去想....
06/13 01:29, 39F
→
06/13 01:29, , 40F
你在反宣傳嗎?
06/13 01:29, 40F
噓
06/13 01:29, , 41F
嗯...放大絕之外還羞辱人書讀得少 好棒 太監最棒的
06/13 01:29, 41F
→
06/13 01:29, , 42F
關於一國兩制 經過香港白皮書事件更不會有人相信這東西了
06/13 01:29, 42F
一國兩制在香港的實踐白皮書，這是中共官方文件，代表中共立場 我們所理解的一國兩制，大概就是這個樣子 我看不出來有什么不能相信的，就是這個樣子，而不是別的什么樣子
噓
06/13 01:30, , 43F
回歸專制國家喔 你喜歡被專制政權管 台灣人不喜歡耶
06/13 01:30, 43F
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:31:03 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:31:48
→
06/13 01:31, , 44F
泱泱大國滿腹經綸，偏偏是太監沒做過愛，理論終究是廢
06/13 01:31, 44F
→
06/13 01:31, , 45F
話而已
06/13 01:31, 45F
噓
06/13 01:32, , 46F
我是來噓么么人的人^^ 拒絕當中共的政治奴隸
06/13 01:32, 46F
如果一個人不讀書，他的招式來來去去就那么兩下子 ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:35:02
噓
06/13 01:40, , 47F
我只看到一個只能讀中共準的書的人在跳針XDDDD
06/13 01:40, 47F
→
06/13 01:44, , 48F
一國兩制沒問題! 金馬回PRC實施PRC跟ROC兩制 台澎建國!
06/13 01:44, 48F
你這個主張有問過臺澎人嗎？ ※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:46:51
→
06/13 01:55, , 49F
但不需要問中國人
06/13 01:55, 49F
噓
06/13 08:38, , 50F
到底哪來的回歸祖國？你告訴我統一有什麼好處？
06/13 08:38, 50F
→
06/13 08:38, , 51F
統一對台灣有什麼好處？說得出來再來講這個問題。
06/13 08:38, 51F
→
06/13 08:38, , 52F
事實就是，統一對台灣沒有任何好處，
06/13 08:38, 52F
→
06/13 08:39, , 53F
既然沒有任何好處，為什麼要我們和你們這個專制的政權統一
06/13 08:39, 53F
→
06/13 08:40, , 54F
你這樣明明是自己吃屎，還要逼別人跟著吃屎一樣！
06/13 08:40, 54F
‣ 更多 lkcs 的文章
文章代碼(AID): #1JcTSvmq (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 lkcs 的文章
文章代碼(AID): #1JcTSvmq (PublicIssue)