Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/06/13 13:10), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 13→)
留言32則, 20人參與, 最新討論串25/28 (看更多)
大家都提到發文的管理 有很多種方式, 但大家有一點沒提到 就是推文管理 我想大家最近也都會發現,, 有許多來鬧板的, 會在板友的討論中插入大量無意義 或者明白就是挑釁的推文 例如 在本人所發7554篇 7554 17 6/13 bigbear2007 □ [新聞] 紐時：壹傳媒遭抽廣告　中聯辦是幕後黑手 有以下推文
→
06/13 08:41,
請用邏輯說服大家
06/13 08:41
推
06/13 08:44,
公民覺醒 百家齊鳴
06/13 08:44
或者這篇 90 8 6/12 bigbear2007 □ [問題] 為什麼中國人如此自以為是? 有以下推文
噓
06/12 12:21,
真的 王丹這個中國人就是自以為是的代表之一
06/12 12:21
→
06/12 12:24,
王丹崩潰了??
06/12 12:24
→
06/12 12:28,
王丹很自卑?
06/12 12:28
以及在 7576 +17 6/13 leontj R: [討論] 柯文哲勝出!!!!柯、姚都勝連 這篇中, 有以下推文
推
06/13 12:53,
民進黨不放棄臺獨黨綱，就永遠都選不贏
06/13 12:53
→
06/13 13:04,
大東亞符合東亞利益，但日本人做不成，現在讓中國人來做
06/13 13:04
→
06/13 13:04,
很意外嗎？
06/13 13:04
類似這樣跟原主題毫無關係, 明顯引戰討戰的推文 個人認為也需要加強管理, 以免影響板友正常討論 其實什麼立場不是問題, 統獨都可以討論. 問題是許多人來這裡明顯就不是理性討論 而是故意來激怒板友,引戰討戰 這種難道也應該以言論自由加以保護嗎??? ※ 引述《viviberry (薇薇貝瑞)》之銘言： : 我贊成T大的「反覺醒」的管版建議 : 但有一點特別要注意的是 : 多數的中國人都受到黨國教育 看待台灣的議題變得很偏激 : 26也是有能討論的人 : 但某些亂版的426才沒有要討論的意思 : 他們只是想來大喊我愛大中國覺得自己好愛國 : 眾人皆醉我獨醒 被噓爆好像亂世英雄 : (某些台灣黨工或自願性宣傳黨思想的人也是這樣) : 如果沒有懲罰機制(水桶) : 他們有心的話 派出幾個帳號甚至幾十個帳號就可以毀掉區區一個版 : 所以贊成被噓到XX累積幾篇就水桶的這個提議 : 懲罰一下那些為了黨發文的熱血無腦 : 甚至可以依照被水桶次數加重罰則 -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402636254.A.256.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/13/2014 13:12:54
推
06/13 13:12, , 1F
我還是主張用鬧板處理，只要詮釋法條就夠了
06/13 13:12, 1F
→
06/13 13:12, , 2F
有些跳針ID的確死都不發文，只會躲在推文裡跟人戰
06/13 13:12, 2F
推
06/13 13:12, , 3F
我是回應別人的推文
06/13 13:12, 3F
推
06/13 13:12, , 4F
推，像這種很明顯就是鬧板。
06/13 13:12, 4F
推
06/13 13:14, , 5F
也有注意到 所以覺得不管不行
06/13 13:14, 5F
推
06/13 13:14, , 6F
推 那根本就是鬧板
06/13 13:14, 6F
推
06/13 13:14, , 7F
我是會自動開嘲諷技能回擊 反正他不認真也不用跟他
06/13 13:14, 7F
推
06/13 13:15, , 8F
所以該管制的不是言論觀點，而是維持討論品質及秩序，
06/13 13:15, 8F
→
06/13 13:15, , 9F
認真
06/13 13:15, 9F
→
06/13 13:15, , 10F
就是鬧版 不要再那邊裝模作樣
06/13 13:15, 10F
推
06/13 13:15, , 11F
對於第一個完全不想理他，當練修養…
06/13 13:15, 11F
推
06/13 13:15, , 12F
就鬧板啊，板友若也推文回應，好好的文章就被模糊焦點了
06/13 13:15, 12F
→
06/13 13:15, , 13F
將版規制定完善，踩線、挑釁或引戰等的直接版規處置最一
06/13 13:15, 13F
→
06/13 13:16, , 14F
翻兩瞪眼 大家照規矩走
06/13 13:16, 14F
推
06/13 13:16, , 15F
你都說是引戰了 直接檢舉吧
06/13 13:16, 15F
→
06/13 13:16, , 16F
第二位仁兄好歹講得出一點東西
06/13 13:16, 16F
推
06/13 13:16, , 17F
推，根本鬧版，不處理只會讓討論變質的情況愈來愈多。
06/13 13:16, 17F
→
06/13 13:16, , 18F
需要認真的版友努力把焦點抓回
06/13 13:16, 18F
→
06/13 13:16, , 19F
请直接檢舉他
06/13 13:16, 19F
推
06/13 13:16, , 20F
鬧板水桶3天就好了 反正會一直來...
06/13 13:16, 20F
推
06/13 13:17, , 21F
板歸問題在挑釁的條文被限縮在「針對『版友』的『辱罵
06/13 13:17, 21F
→
06/13 13:18, , 22F
」所以明明應該可以用這條卻不能用。所以只能用鬧板處
06/13 13:18, 22F
推
06/13 13:18, , 23F
平常就愛用moptt黑名單吧 既然不尊重別人也不用重視他
06/13 13:18, 23F
推
06/13 13:19, , 24F
若是該當鬧版引戰 現行條文已經可以處理了不是嗎?
06/13 13:19, 24F
→
06/13 13:21, , 25F
若不該當，那自然應該容忍他的存袃
06/13 13:21, 25F
推
06/13 13:27, , 26F
發表意見、好好討論我贊成, 引戰、跳針「干擾閱讀」應該水桶!
06/13 13:27, 26F
推
06/13 13:28, , 27F
引戰就用引戰去處理阿...多多檢舉吧
06/13 13:28, 27F
推
06/13 13:34, , 28F
第二位除了部份文章離題之外，還能接受，反觀第一位就....
06/13 13:34, 28F
→
06/13 13:37, , 29F
第一位是紛爭來源....
06/13 13:37, 29F
→
06/13 13:38, , 30F
要桶一個人, 當然不會只引用一篇推文, 引用2~3篇桶不桶很清楚
06/13 13:38, 30F
→
06/13 14:29, , 31F
其實您可以私信板主或洽詢板務的意見..
06/13 14:29, 31F
推
06/13 15:30, , 32F
鬧版處理 不想看到只能讀中共準的書的人跳針毛主席鄧小平
06/13 15:30, 32F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JceVU9M (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JceVU9M (PublicIssue)