Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????

看板PublicIssue作者 (黑貓)時間11年前 (2014/06/13 01:53), 編輯推噓-1(3推 4噓 15→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言： 恕刪... 這位大大言之有物講的很好，問題仍是主觀認定與偏見問題 什麼叫覺醒反覺醒？定義吵到明年也吵不完 我只知道任意指控自己政治立場不同的同胞賣國 才是最惡劣最沒民主素養的言論 另外，統派的立場多年前也白字黑字寫過了，就是國統綱領 馬英九講過的話從來沒違反過其內容 你會說，國統綱領那不可能啦，不快獨立就只會被統 但我看政黑/黨工的回的是：台獨只會更快被統，所以要反台獨 而且政黑的喜歡諷刺的是，那些指控別人賣國的，跟共產黨紅衛兵沒兩樣 獨派覺得統派接受的是溫水煮青蛙要害死大家 統派覺得獨派傻了想直接跳火坑害死大家 哪個才是覺醒哪個才是反覺醒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.80.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402595603.A.972.html
→
06/13 01:54, , 1F
站在覺醒的人對面的就是反覺醒。 --對立二元論--
06/13 01:54, 1F
推
06/13 01:56, , 2F
馬英九反對總統民選，你相信他真的支持國統綱領？
06/13 01:56, 2F
推
06/13 01:56, , 3F
你這話有道理給個推 就像在國王的新衣故事中
06/13 01:56, 3F
→
06/13 01:56, , 4F
國統綱領有提到：秉持政治民主、經濟自由、社會公平及軍隊
06/13 01:56, 4F
→
06/13 01:56, , 5F
國王的認為他有穿衣服 小男孩認為沒有 兩者都認為自己是
06/13 01:56, 5F
→
06/13 01:57, , 6F
國家化的原則，問題是馬是推動民主還是批評民主卻濫用民主
06/13 01:57, 6F
→
06/13 01:57, , 7F
對的 說的都是真話 那麼 在兩方自認為自己代表真實的論述
06/13 01:57, 7F
→
06/13 01:57, , 8F
很簡單，現在中共比較喜歡誰，反著幹就對了 ._.
06/13 01:57, 8F
→
06/13 01:57, , 9F
裡 究竟誰才代表真實？你覺得統派是國王的新衣
06/13 01:57, 9F
→
06/13 01:58, , 10F
還是獨派 dochi！
06/13 01:58, 10F
噓
06/13 01:59, , 11F
本來就是賣台，不然香港有多少自主和自由？
06/13 01:59, 11F
→
06/13 02:02, , 12F
用中共的那套教化ROC人就是反覺醒啊 為什麼要跳進統獨？
06/13 02:02, 12F
→
06/13 02:03, , 13F
有問題的不就是挑起統獨對立 藍綠對抗的紅色中共嗎？
06/13 02:03, 13F
→
06/13 02:04, , 14F
放著問題根源不管一直被引導進對立裡 不就是回到覺醒前
06/13 02:04, 14F
→
06/13 02:05, , 15F
#1JZ7HWgC 戰神為什麼是戰神 因為中心思想明確 不被誤導
06/13 02:05, 15F
→
06/13 02:07, , 16F
為什麼扯到中共就變成賣台，要搞清楚因為問題就是中共
06/13 02:07, 16F
噓
06/13 02:09, , 17F
很簡單 支持賣台的人/政策/言論 就是賣台
06/13 02:09, 17F
→
06/13 02:09, , 18F
如果看不清什麼人/政策/言論 是賣台的 請回去充實自己
06/13 02:09, 18F
噓
06/13 02:51, , 19F
假如統一 100%是變中華人民共和國 不是中華民國
06/13 02:51, 19F
→
06/13 02:52, , 20F
馬英九跟KMT明顯把台灣推向統一 不是賣國是什麼你講一下
06/13 02:52, 20F
噓
06/13 08:57, , 21F
06/13 08:57, 21F
推
06/14 04:46, , 22F
給推
06/14 04:46, 22F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1JcUaJbo (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1JcUaJbo (PublicIssue)