Re: [討論] 死刑的合理性

看板PublicIssue作者takizawa5566 (龍澤)時間11年前 (2014/05/23 23:44)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 7人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言： : 死刑的問題 : 讓我回想起當時在看王牌大律師2(LEGAL HIGH 2)第九集時 : 律師所說的一段話 : 真正的惡魔 : 正是無限膨漲的民意 : 是堅信自己是善人 : 是對落入陰溝的流浪犬進行圍毆的善良市民 : 但這世上 : 也有些願意伸手救援那些落入陰溝的流浪犬的笨蛋 : 堅持自己的信念不顧自身安危的的笨蛋 : 托這笨蛋的福 : 今日江上順子才得以擺脫民意的汙流 : 憑這自己的意識出庭作證 : 雖能可能只有江上女士一人 : 但這的確改變了民意 : (略) : 要是民意想判一個人死刑的話那就判吧 : 因為這一系列的裁判 : 不就是個吊死討厭鬼為目的的國民運動 : 為了給自己無聊解悶的運動 : 沒錯吧檢察官 : (往上看) : 你們這五位法官究竟是為了甚麼而在法庭之上 : 如果民意可以決定一切 : 就不需要這種拘泥於形式的建築物及鄭重的手續 : 也不需要你們這些老人家了 : 下判決的 : 絕不是國民的問卷調查 : 而是我國學識淵博的你們這5位 : 請你們作為司法頂尖人員的信念進行判決 : 這一段 : 充分把我以前認為死刑就直接判死刑有甚麼好說的想法 : 重新思考了一下 : 對 : 我支持死刑的存在 : 但 : 我支持的是在有充分罪證下所執行的死刑 : 而不是因民意膨脹而拍板敲定的死刑 : 這是我的信念 : 當鄉民一直在喊死刑的同時 : 也要想想 : 自己是否有冷靜思考判斷過 : 而不要盲目跟從民意... 完全認同原po。王牌大律師２那段我也非常印象深刻。曾經對於死刑廢除與否，我也是非常猶豫及矛盾，因為會卡在所謂的道德問題，甚至我曾經有想過要不要以鞭刑代替死刑。然而，王牌大律師２，古美門那段經典台詞加上這次的捷運殺人事件，我想通了。我的理念跟原po差不多，我支持死刑，但是我只支持有證據充足的死刑，拒絕證據不足的冤案。撇開這次鄭捷的事不說，因為他是現行犯。過去其實也有很多死刑犯是冤死的，如果在證據尚未充足的情況下，一群人只是ㄧ直喊著叫被告去死去死，那真的符合了古美門所說的那樣，真正的惡魔是膨脹無限的民意，不過是個想發洩日常生活壓力的國民運動罷了。再聲明一次，我支持死刑，但我不支持證據不足的冤案。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.234.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400859843.A.7C4.html

推

TanIsVaca

05/23 23:46, , 1^F

05/23 23:46, 1^F

推

jeanvanjohn

05/23 23:48, , 2^F

05/23 23:48, 2^F

推

sigmaaldrich

05/23 23:50, , 3^F

05/23 23:50, 3^F