Fw: [新聞] 柯文哲挺同志婚！「連」幕僚會進一步討論

看板PublicIssue作者 (404 not found)時間10年前 (2014/05/18 23:34), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 3→)
留言18則, 16人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1JT6J_rV ] 作者: bitchkiller (小翔) 看板: gay 標題: [新聞] 柯文哲挺同志婚！「連」幕僚會進一步討論 時間: Thu May 15 14:55:56 2014 先附上新聞連結 http://ppt.cc/R4fz 台灣國際同志權益促進會今(15)日上午到國民黨台北市長參選人連勝文競選辦公室，遞交 支持同志婚姻法制化連署書一份，要求連勝文儘速連署，支持同志婚姻。連勝文辦公室由 市政顧問朱錫五出面代為接受，雙方已經約好在下週一見面，進行進一步的討論。同權會 發言人徐堯慶表示，他期許台北市長能夠扮演「思想領頭羊」的角色，站在市長的高度， 推動修法。 「多元成家」議題長久以來引發社會熱烈討論，有立委欲針對相關法案提出修正案修法， 例如修改《民法》972條讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。同權會成員今日 手持彩虹旗到連勝文位於忠孝東路上的競選辦公室外舉行記者會，並高喊「多元城市，彩 虹政見」的口號。 同權會發言人徐堯慶表示，台北市是一個多元文化的首都，長年以來也是文化、人權與各 種藝術蓬勃發展的城市，這不僅是台北成為首善之都的特色，多元與平等也是台北市的核 心價值，讓台北和中國上海、韓國首爾、香港、日本等城市更顯不同。 徐堯慶進一步指出，台北也是全國同志人口聚集最多的城市，也是同志選票人口最高的地 方。因此，徐堯慶說，如果要參選台北市長，不僅要對同志友善，更要替同志謀取最大權 利與利益。 徐堯慶指出，他希望未來的台北市長能夠扮演「思想領頭羊」的角色，站在市長的高度， 這樣子才可以影響市民對同志的觀感，另一方面也有助推動修法。他也希望台北市不只是 首都，更希望是華人城市的一個驕傲，能夠包容讓不同聲音進來，這樣一來可以促進經濟 上更多元發展，成為真正落實同志政策的首都。 另外，徐堯慶也批評昨日剛出爐的、在第一階段勝出的民進黨台北市長參選人姚文智，他 在媒體上看到姚文智說，希望等到都市發展議題能夠討論後，再來談同志問題；徐堯慶認 為，姚文智忘記台北市是以人為本的首都，姚的想法「見樹不見林」，思想的高度不夠， 這種人權附屬在都市翻轉議題之下的說法，他無法接受。 徐堯慶在現場拿出台大醫師柯文哲參加連署的照片表示，希望同樣身為台北市長參選人的 連勝文也能夠參與連署，支持同性婚姻。他說，同權會會繼續與柯文哲討論後續更多的相 關議題，也希望其他台北市長候選人能提出具體的政策主張，例如該如何落實同志權益的 推動與保障。 連勝文辦公室則由市政顧問朱錫五出面代為接受，雙方已經約好在下週一見面，進行進一 步的討論。 ------ 新頭殼newtalk2014.05.15 劉奕霆/台北報導 ------ 懶人包：如標題， 柯文哲：已表態 連勝文：下星期一討論 姚文智：先談都市發展再談同志 -------- 心得：這是在FB「同學陣」看到的分享，第一次貼新聞，希望沒違反板規。 看到有人願意表態，身為同志真的非常開心。 暫且不論他的動機，就我們看到的實際作為是讓人興奮的。 分享此文不是為了政治，而是為了自身權益。 另一方面，同志議題固然是我們選票的依據之一，但也要多角度思考， 希望大家是個同志的同時，亦是有自主意識的公民:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1400136959.A.D5F.html
推
05/15 15:00, , 1F
推推推，另外在 FB 看到這個發言人是新“官”上任，
05/15 15:00, 1F
→
05/15 15:00, , 2F
幫忙多多支持
05/15 15:00, 2F
推
05/15 15:04, , 3F
幫忙請大家多多支持才對
05/15 15:04, 3F
→
05/15 15:06, , 4F
還是沒有人說到 當市長後怎麼做
05/15 15:06, 4F
→
05/15 15:07, , 5F
柯的表態也只是支持修法 當市長要怎麼挺同志人權 沒有
05/15 15:07, 5F
→
05/15 15:09, , 6F
不希望表態變成形式 大家都表態 然後呢？
05/15 15:09, 6F
這是大家都不希望的，只是有人連表態都不肯呢(笑 ※ 編輯: bitchkiller (123.193.194.179), 05/15/2014 15:12:21
推
05/15 15:16, , 7F
推柯P~~
05/15 15:16, 7F
推
05/15 15:17, , 8F
柯沒有更進一步 我還是對他半信半疑
05/15 15:17, 8F
→
05/15 15:17, , 9F
挺同志婚然後呢 你有黨籍的立委能推動嗎?
05/15 15:17, 9F
→
05/15 15:18, , 10F
有去見政治領袖或同志團體 說明你為什麼支持嗎?
05/15 15:18, 10F
→
05/15 15:19, , 11F
這麼膚淺的支持 我還是只歸類在騙選票
05/15 15:19, 11F
推
05/15 15:20, , 12F
我也抱持半信半疑，選前選後言行不一的例子太多了。
05/15 15:20, 12F
推
05/15 15:21, , 13F
光柯一直以來的發言就看出有思緒有腦袋的人，而不是政客
05/15 15:21, 13F
→
05/15 15:22, , 14F
一個好好的名醫不當淌上這不歸路，不就是看不下去這腐敗
05/15 15:22, 14F
當然需要更多作為來證明囉~很高興板友都是獨立思考的公民^^ ※ 編輯: bitchkiller (123.193.194.179), 05/15/2014 15:24:16
→
05/15 15:23, , 15F
的政府和求私的立委，支持柯p
05/15 15:23, 15F
推
05/15 15:24, , 16F
有思緒也要整理 目前沒有主要政見與口號 太差了
05/15 15:24, 16F
→
05/15 15:24, , 17F
我相信他不會選舉 但也至少能寫個政見白皮書出來吧
05/15 15:24, 17F
→
05/15 15:25, , 18F
到處嘴砲 只打著大家都討厭藍綠的如意算盤 還不夠說服人
05/15 15:25, 18F
→
05/15 15:26, , 19F
連搞得好像同志權益還要他准許才行似的。
05/15 15:26, 19F
→
05/15 16:32, , 20F
沒主要政見??????
05/15 16:32, 20F
→
05/15 16:33, , 21F
你可以去找找柯p的政見
05/15 16:33, 21F
→
05/15 16:33, , 22F
八卦版有看到，還蠻精彩的
05/15 16:33, 22F
推
05/15 16:47, , 23F
可以提供柯p政見的文章編號嗎？文章洗太快了找不到。
05/15 16:47, 23F
推
05/15 17:53, , 24F
柯P政見看過+1 覺得不差，絕對比神豬有料
05/15 17:53, 24F
推
05/15 19:32, , 25F
推科
05/15 19:32, 25F
推
05/15 19:37, , 26F
推科P比天龍連還有誠意
05/15 19:37, 26F
推
05/15 20:19, , 27F
國民黨黨工還滲透到甲板來啊，真不簡單
05/15 20:19, 27F
推
05/16 00:43, , 28F
一直檢討砲打表態的柯P, 連勝文慢吞吞都不敢轟, 呵呵
05/16 00:43, 28F
推
05/16 01:39, , 29F
推科
05/16 01:39, 29F
推
05/16 04:04, , 30F
檢討表態的是怎樣？連表態再來說啦
05/16 04:04, 30F
推
05/16 08:34, , 31F
看人表態心裡不是滋味嗎 某人嘴臉真是扭曲
05/16 08:34, 31F
噓
05/16 14:13, , 32F
連陣營太誇張了，挺不挺還要跟別人討論。
05/16 14:13, 32F
推
05/17 20:22, , 33F
推同權會
05/17 20:22, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pagenotfound (36.238.88.47), 05/18/2014 23:34:46
推
05/18 23:36, , 34F
推
05/18 23:36, 34F
推
05/18 23:37, , 35F
推
05/18 23:37, 35F
推
05/18 23:37, , 36F
推
05/18 23:37, 36F
推
05/18 23:39, , 37F
推
05/18 23:39, 37F
推
05/18 23:42, , 38F
推
05/18 23:42, 38F
推
05/18 23:42, , 39F
推
05/18 23:42, 39F
推
05/18 23:48, , 40F
推
05/18 23:48, 40F
推
05/18 23:49, , 41F
推
05/18 23:49, 41F
推
05/19 00:05, , 42F
同志是個滿模糊的議題 在開放與限縮之間
05/19 00:05, 42F
推
05/19 00:05, , 43F
推
05/19 00:05, 43F
推
05/19 00:19, , 44F
政客就是需要討論啊
05/19 00:19, 44F
推
05/19 00:23, , 45F
　　我也支持
05/19 00:23, 45F
→
05/19 01:49, , 46F
在騙選票，別太認真。
05/19 01:49, 46F
推
05/19 01:51, , 47F
樓上指的是...哪位?
05/19 01:51, 47F
→
05/19 01:55, , 48F
我單純覺得政客在消費同志議題而已
05/19 01:55, 48F
→
05/19 02:42, , 49F
反對 不支持同婚 也反對提出所謂被迫害思維
05/19 02:42, 49F
推
05/19 08:30, , 50F
p大有看過走快的豬嗎？推柯p不怕敏感議題願意表態
05/19 08:30, 50F
推
05/19 11:17, , 51F
05/19 11:17, 51F
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1JUDCNjE (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1JUDCNjE (PublicIssue)