Re: [新聞] 柯文哲挺同志婚!「連」幕僚會進一步討論

看板PublicIssue作者 (狗狗)時間10年前 (2014/05/19 00:25), 10年前編輯推噓5(505)
留言10則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《pagenotfound (404 not found)》之銘言: : 連勝文辦公室則由市政顧問朱錫五出面代為接受,雙方已經約好在下週一見面,進行進一 : 步的討論。 : ------ 新頭殼newtalk2014.05.15 劉奕霆/台北報導 ------ : 懶人包:如標題, : 柯文哲:已表態 : 連勝文:下星期一討論 : 姚文智:先談都市發展再談同志 : -------- : 心得:這是在FB「同學陣」看到的分享,第一次貼新聞,希望沒違反板規。 : 看到有人願意表態,身為同志真的非常開心。 : 暫且不論他的動機,就我們看到的實際作為是讓人興奮的。 : 分享此文不是為了政治,而是為了自身權益。 : 另一方面,同志議題固然是我們選票的依據之一,但也要多角度思考, : 希望大家是個同志的同時,亦是有自主意識的公民:) 這個還滿好笑的,之前媒體一直拿神豬來比紐約市長彭博(他都不介意了我就直稱) 但要知道紐約一直自栩是個自由之地,人家彭博可是花自己錢之外也有在推平權, 因此有了下面這段經典的演說: http://youtu.be/M7C95m20VvE
他在五月底發表這段演說,針對歷史、歧視、宗教、社會安定等問題做出漂亮的回應, 也回應了「這種事該等到社會更接受之後再來談」,清楚解釋為什麼該現在就做。 六月底時紐約就成了美國第6個承認同志婚姻(和公民結合制不同)的州。 懶的看影片的話就看文字稿吧,感謝翻譯來源:蝸牛 & 超超 http://goo.gl/oPCirp 以下隨便精簡一些重點: 在我們的民主中,「接近平等」就是「不平等」。 政府要就用完全一樣的態度來面對大眾,否則就是不平等   →而現在正是如此。   同志婚姻也符合保守派人士的期待,保守人士認為政府不該隨便干涉個人生活   →而你愛上誰根本不干政府的事。   保守人士認為政府不該阻擋自由市場和私人關係,只要雙方都訂下契約即可   →而婚姻正是如此。    喜歡造神的媒體,快再來把神豬拿來跟彭博比吧,是說王金平還長的比較像彭博呢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.112.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400430355.A.A5C.html ※ 編輯: karlrecon (1.164.112.147), 05/19/2014 00:26:42

05/19 00:37, , 1F
當醫生的柯 概念當然比神珠還科學
05/19 00:37, 1F

05/19 00:43, , 2F
影片看完了 感謝
05/19 00:43, 2F

05/19 01:09, , 3F
神豬啊, 除了有錢跟彭博很像以外, 根本沒有理念可言.
05/19 01:09, 3F

05/19 02:46, , 4F
錢的來源不一樣,一個白手起家,一個....
05/19 02:46, 4F

05/19 02:49, , 5F
外國怎麼做參考就好 不是完全跟人家一樣
05/19 02:49, 5F

05/19 02:49, , 6F
當然若要看美國 .....18州支持 多少州反對
05/19 02:49, 6F
歡迎發一篇提出你的看法,如果不認同同志平權,那你認不認同種族隔離和蓄奴? 認不認同結婚前先驗生育能力和簽切結書否則不准結婚? 如果不認同,又怎麼解釋其差別為何?如果你身為其中一方,不靠政策平權受到實 質壓迫和侵犯權益時該如何自救? 如果只用你講的理由當反對原因,我想也無法幫助你說服更多人吧?加油 ※ 編輯: karlrecon (1.164.112.147), 05/19/2014 03:00:13

05/19 11:34, , 7F
推!!
05/19 11:34, 7F

05/19 13:20, , 8F
05/19 13:20, 8F

05/19 20:45, , 9F
覺得外國好就移民啊 台灣的秩序被暴民搞得還不夠亂嗎?
05/19 20:45, 9F

05/20 01:39, , 10F
某些恐同人嗅覺真敏銳www都跑來公民議題版戰同志了wwwwww
05/20 01:39, 10F
文章代碼(AID): #1JUDyJfS (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JUDyJfS (PublicIssue)