Re: [討論] 柯文哲-公民之友或另一顆毒蘋果

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間10年前 (2014/05/16 12:12), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串10/33 (看更多)
※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言: : 為什麼一定要二選一 為什麼不能一加一大於二..... : 柯P 是充滿理想性.... 是台北市會喜歡的樣板.... 不太對,正常情況下,台北市民並不喜歡理想型的人,台北市民 喜歡的是曝光以及形象打造的人。 以民進黨的支持者而言,重視的是價值觀以及立場是否堅定,顧 立雄的立場比姚文智堅定太多了,如果雙方的行銷經費相同,姚 應該沒機會在黨內勝出,至於姚背後的錢從哪來,就是一個很有 趣的問題。 至於路線問題,對民進黨而言,路線一直都是最重要的核心價值 ,如果路線跟國民黨相似,一個是正版國民黨,一個是山寨國民 黨,兩個都是國民黨,幹麻要選民進黨。 這也是我為何會幹謝長廷路線以及謝長廷派系的主要原因,如果 這個路線背後代表著中共的利益,對中共有利必然不利於台灣的 民主發展,從12年敗選到14年318太陽花,民進黨令人失望透頂 的關鍵就是在對於民主自由的懷疑,這背後即是謝長廷路線。 再來網路上常常會有言論談及選台北市長又不是選總統,所以格 局不用這麼高,但是這句話也是不對的。台北市長的資源以及媒 體曝光度是僅次於總統,所以選台北市長本來就必須要考量到格 局,要以準總統的視野看待台北市長選舉。 就如同柯文哲所說,台北市並不只是台北市,更是台灣的台北市 ,無論再怎麼拉低層級的觀點都無法否認台北市長的位階就是這 麼有影響力。 至於整合問題,蔡英文之前已經丟出訊息,意思是民進黨是載具 的觀點,民進黨背負著台灣人的期望,民進黨可以做的更多,對 台灣好但是對民進黨不好,這是民進黨該思考的方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.38.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400213575.A.5C6.html

05/16 12:15, , 1F
柯p和姚合作,已是定局,柯應該設法把顧拉進來,平衡姚的影
05/16 12:15, 1F

05/16 12:16, , 2F
響,不過我也擔心,顧玩不過姚
05/16 12:16, 2F

05/16 12:16, , 3F
應該說 過去的選舉就是 出線的人獨贏
05/16 12:16, 3F

05/16 12:17, , 4F
假設各得4成3成3成的選票 其實有六成的意見會被否定掉
05/16 12:17, 4F

05/16 12:17, , 5F
更別說是 六成的人脈和資源了 y
05/16 12:17, 5F

05/16 12:18, , 6F
如果從$的觀點神豬必贏 想辦法拉下神豬就好 別不自量力
05/16 12:18, 6F

05/16 12:18, , 7F
好一點的方式是否應該是 即使選上的人也要和第二第三名保持
05/16 12:18, 7F

05/16 12:18, , 8F
良好的關係和暢通的意見管道?
05/16 12:18, 8F

05/16 17:23, , 9F
非 kmt 上 台北市 -> 台灣首都
05/16 17:23, 9F

05/16 17:23, , 10F
神豬上 台北市 -> 中國的二線城市之一
05/16 17:23, 10F
文章代碼(AID): #1JTP17N6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1JTP17N6 (PublicIssue)