Re: [問題] 大家贊成"少數人統治多數"嗎?

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間11年前 (2014/05/15 06:36), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 會問這個問題,是因為昨天和人討論到民間司改會裡的國民黨暗樁吳志光; : 吳志光的主張是"少數菁英統治"、"多數決會變成民粹政治"、 : "社會的進步需要少數人推動"、"由上而下推動改革,久而久之民眾就會習慣了"; : 換言之就是一種"少數統治多數"的理論, : 有一些腦袋不是很那個的社運人士(比方說張什麼芬)也就真的信了他這套, : 認為"社會的進步只有我們這些清醒的少數人能推動"; : 但在我看來,這種理論跟馬政府的立論基礎是一樣的。 : 馬政府也是主張"社會大眾都不懂ECFA的好,等我們做了他們就知道了", : "大家都不知道電價調漲的重要性,沒關係,等調久了他們就習慣了"; : 如果認為"少數人統治多數"才是正軌,那等於是否定公投、 : 否定審議民主、否定人民自主的權利... : 張什麼芬搞不清楚我為什麼要罵她,這也是難免的 : (就像我說的,她的邏輯思考能力嚴重不足), : 但我想問一下大家,各位認為國民黨員吳志光的主張是正確的嗎? : 這個社會真的只能交給少數人(比方說馬英九)來統治嗎? : 把大多數人看成愚民,這是正確的嗎? 你只要問對方: "少數菁英" 相對的是 "多數糟粕"。 那糟粕只是糟粕, 有什麼能力分辨與選出菁英? 所以是誰有權認定, 誰是菁英? 難道是你吳志光? 保證接下來的回答通通都是鬼扯胡說八道, 隨便都能電。 ---- 民間司改會被邪教入侵了? -- 當他們製作資料時,我沒有看,因為我沒時間; 當他們貼懶人包時,我也沒看,因為我不確定真假; 當他們和平上街時,我不在意,因為沒有影響力; 圖文版 當他們開始佔路時,我在抱怨,因為要害我繞道; http://tinyurl.com/m7n2ezc 當政府開始惡搞我的時候,已經沒有人能替我說話了。 --不是馬丁‧內莫勒, 希望也不是你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400106977.A.97E.html

05/15 06:37, , 1F
早被入侵了,你看張什麼芬的言論就知道了...
05/15 06:37, 1F

05/15 06:52, , 2F
慘.....
05/15 06:52, 2F

05/15 08:31, , 3F
原PO不要中計了,他只是想反廢死然後斷章取義而已
05/15 08:31, 3F

05/15 08:37, , 4F
這次我有貼連結喔。
05/15 08:37, 4F

05/15 08:38, , 5F
你沒辦法個人權利就不要談社會契約論和民主
05/15 08:38, 5F

05/15 08:38, , 6F
切入
05/15 08:38, 6F

05/15 10:59, , 7F
台灣的菁英大部分都是奴才,他們都說要"社會安定"
05/15 10:59, 7F

05/15 11:00, , 8F
你去問那些企業老闆,高薪者,每個人的回答都差不多
05/15 11:00, 8F

05/15 12:25, , 9F
菁英的定義是?
05/15 12:25, 9F
文章代碼(AID): #1JS-_Xb- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JS-_Xb- (PublicIssue)