討論串[問題] 大家贊成"少數人統治多數"嗎?
共 12 篇文章
內容預覽:
要談論什麼是愚民之前要先從倫理學的角度談論什麼是對、什麼是錯，. 光這點我們就可以先卡關個十年不用往下講了。. 政治沒有標準答案，也有許多種不同流派。. 像以現在的社會而言，我們用憲法保障人民基本權利，. 去劃下一條公權力不能侵犯的安全線，這與多數、少數沒有關係。. 而是我們認為這個社會賦予一個人作
(還有1034個字)
內容預覽:
在臺灣，廢除死刑一直不是很受歡迎的主張。. 所以從支持廢死的角度來看，在感情上對於大眾失去信心是很正常的。. 但也正因為這裡是臺灣，廢死團體絕不能主張"精英政治"或"由上而下改革":. (1)高喊"精英治國"的馬總統和國民黨政府，六年來"由上而下"的槍斃了多少人?. (2)民選政府需要顧選票，由上而
(還有252個字)
內容預覽:
利益和權利是兩個不同的東西. 權利包含的生存權，工作權，居住權，自由遷徙權等等...之類的. 人一出生必備的東西，或者是要活在這社會最基本的需要的東西.... 利益指的是能夠滿足某些人或大多數人的需求的東西. 一個是基礎生活在這社會必備的. 一個是為了實現自己/他人/大多數人的願望滿足自我/他人/大
(還有505個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 這答案很簡單。. 就算是為了自己的私利，闌尾也會說自己是為了公眾利益。. 看馬英九的每次講話，牠不是都強調自己是為了公眾利益嗎?. 江宜樺也是啊，您沒看牠老婆寫的公開信，. 江揆都覺得"我是為了社會、為了大眾在做事，大眾卻不諒解我
(還有340個字)