Re: [問題] 反核=火力發電?

看板PublicIssue作者wanderland (不如先幫媽做事)時間11年前 (2014/05/13 13:51)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 7人參與討論串4/8 (看更多)

你的論點部分而言是非常有建設性而且也是缺乏開放討論的一環就電力調度還有一般人用電習慣的改進這點我很能同意畢竟我們現在在這用電腦或用手機溝通交流也還是電但是公共場所冷氣28度這件事情我相信去的起XX百貨ABCDE12345館買東西的人好像也會吶喊他逛街要走後門離開很麻煩從這點看來會抱怨的人跟暴民們大概就不是完全重疊了所以比較好的建議作法是去那邊跟那些逛街的人宣導用電習慣如何改進，共體時艱。至於他要不要鳥你...恩... 並且昨天晚間新聞也播了，大眾運輸工具冷到要穿外套啊不是說共體時艱，怎麼公營的冷氣開23度叫做苦民所苦，視狀況進行調整私營公共場所開26度你還嫌他浪費電。非核家園，大部分的人也都了解到是漸進式的無法一蹴可及當然在還不能全面廢核的狀態來看退個幾萬步先暫且擱置最難處理的核廢料儲存位置的問題好了核電安全與否的確是一個公約數不安全的核電不如不蓋或打掉重蓋都比一直追加預算做拼裝車來的安全可靠以及省錢核四面臨的就是這樣的問題第一點在一個體制不健全的國營企業底下成天用恐嚇手段逼人民接受限電、漲價、公共場所冷氣溫度調升方式要你體認到核能電廠的「便利」而不是思考企業體改造節省人事與施工成本自己沒有一個限縮標準出來，你要人民如何能接受「共體時艱」自己苦過，還是過不去，人民是能體諒的但是我一副不想改，還要人民共體時艱，我想這樣的企業印象是相當差的第二點核能安全的確現代科技日漸發達核分裂技術的穩定性掌控是可以相信的但是螺絲沒有鎖緊鬆脫這樣的新聞說明了你有再好的科學穩定技術，其中的某一個硬體環節出錯還是會有危險性存在的當然你可能說螺絲沒鎖好，把他鎖緊就沒事了吧？可能是如此(畢竟我才疏學淺，不能理解花幾億元買的六根螺絲是甚麼超高級品) 但是一台拼裝車，你買過拼裝車嗎？不好意思我真的不小心被騙買到過。各個廠牌跟車型生產的規格有些許共通些許不同很多設計上的差異，你看整台車好好的還能跑，甚至能摧破百但是折舊率之高，幾年後就立刻出現問題加上引擎運轉產生的耗損跟行駛路面的震動車台跟引擎比起全新正常的車子，就是折舊快很多後果是我花更多的錢去修那台拼裝車你會說我舉這個例子不太對，拼裝車本身=二手車但是基本上買過二手車(非權利車)的人都知道，其實車台跟引擎車行都重新整理過了效能不會差太多，只要不是泡水或者拼裝，都算耐用。以上兩點做一個小結我反核，非核家園是一個漸進的夢想核電做為非核家園中的一個轉寰 (核123場必須屆齡除役，只能暫時蓋一個新的頂替的狀態) 我可以接受核電(退幾萬步先當作沒看到核廢料儲存問題或暫時亂處理的存在) 而核四做為一個頂替手段，必須確保他能安全並且有效率的運轉數十年一來台電這個國營企業的不良體制無法令人信服，更不用說他要提安檢 (光拿台電兩個字出來我就很難相信了，我怎麼信他內部給的報告) 二來一個拼裝出來的核電場，能提供什麼核能安全，這問題真的是賭賭看賭這台高科技拼裝車可以克服本身是拼裝的問題產生超乎想像的效率或者賭輸了，大家跑不掉安全這種事情，賭不來的。真正的核安在哪裡，不是現代科技發達一句話就可以保證的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.35.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399960305.A.BE5.html

→

blacktight

05/13 13:53, , 1^F

05/13 13:53, 1^F

→

BanJarvan4

05/13 13:53, , 2^F

05/13 13:53, 2^F

推

koxinga

05/13 13:54, , 3^F

05/13 13:54, 3^F