Re: [唬爛] 關於 (後) 搖滾
※ 引述《NASHliao (人間失格)》之銘言：
: 如果，GY!BE的意圖因為音叉樂評認為Yanqui U.X.O.聽起來根本無法區別是批判
: 或是廁所而被否定，認為歌名與唱片封套裡的文字可以與歌曲本身拆開來看。
: 那麼學院裡的學者討論流行音樂與政治、經濟之間的關係，討論流行音樂與搖滾
: 樂在你我生存的社會上代表何種意義的所有書籍，似乎都沒有存在的必要了。
: 又，如果認真就輸了，那我想一半以上的學者與研究生們早就輸到脫褲子去了。
因為學者的存在目的就是為了研究,這也是他們賴以維生的方式XD
: 就是這樣認真的討論，後搖滾才顯得有趣嘛。
: 當然，叮叮咚咚轟轟隆隆，也是可以討論的。
我覺得真正有趣的是
現在大眾所謂的後搖滾,跟Simon先生所指的其實有一段差距
(原文 http://0rz.tw/380k7 )
而原文中所提到的許多藝人到現在還是默默無名
或是早被遺忘
不過以上這些
對聽眾而言好像沒什麼差就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.176.110
推
04/15 10:58, , 1F
04/15 10:58, 1F
→
04/15 22:32, , 2F
04/15 22:32, 2F
→
04/16 00:50, , 3F
04/16 00:50, 3F
→
04/16 00:51, , 4F
04/16 00:51, 4F
討論串 (同標題文章)