Re: [唬爛] 關於 (後) 搖滾
→ NASHliao:順著MostAlone的邏輯，這世界所有事情都沒有討論的必要了
那小 大大的 觀點 很能夠延伸別人的 不存在意思
這是一個 有邏輯的人 再說別人的邏輯是自己的邏輯的同時
然後又質疑了 他的一個附加在別人身上的自我預設
這樣怎麼討論呢?
討論之後結果出來了 開始 混沌
我想說的重點在於 後搖滾 如果 是一個標籤 像是 一個幫派
要貼標籤就貼 你覺得 是後搖滾就是後搖滾
然後聽後搖滾的人 可以覺得自己很有氣質
跟別人比起來就是覺得自己聽的音樂比別人有層次 比別人高級
可以鄙視 嘲笑 聽其他音樂的人 這些都可以 也沒有 犯法
後搖滾最搖滾了 這樣...... 然後走在路上有風 因為聽候搖滾 真的很屌
相反的 聽重金屬 的人也可以這樣
聽 西哈 也可以這樣
聽 大塚愛 也可以這樣
就是覺得 自己聽的音樂就是最屌的
這樣 我覺得 很好!!!!
有人這樣嗎?
這時很多人會急於否認
然後 否認 幹麻呢
為了要證明 自己很有包容力 嗎?
什麼音樂 都可以接受嗎?
有這些必要嗎?
我只覺得 台灣目前的年輕人 真的比以前有包容性 跟多元性了
台灣環境 越來越好
後搖滾 要不要討論 也是多元的價值
任何事情 都是可以討論
然後 那些研究分析 最後 被存檔 被記錄著
越來越多的 小事情 被注意 被感動
這些都是好事
所以 根本沒有範圍 後搖滾 存在過
也可以很空泛的活在當下的大氣之中
解釋 完畢
--
空氣是聲音 絕對抽象是音樂
http://dizzy000.spaces.msn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.241.103
推
04/15 10:40, , 1F
04/15 10:40, 1F
→
04/15 22:32, , 2F
04/15 22:32, 2F
討論串 (同標題文章)