Re: [唬爛] 關於 (後) 搖滾
※ 引述《dizzy000 ()》之銘言：
: → NASHliao:順著MostAlone的邏輯，這世界所有事情都沒有討論的必要了
: 那小 大大的 觀點 很能夠延伸別人的 不存在意思
大大這詞好像不流行了。
: 這是一個 有邏輯的人 再說別人的邏輯是自己的邏輯的同時
: 然後又質疑了 他的一個附加在別人身上的自我預設
: 這樣怎麼討論呢?
這大概是文字討論造成的必然結果之一，我不去詮釋你的文字，
你不詮釋我的文字，這樣怎麼繼續呢？
如果我詮釋錯了，也能推翻，沒有人規定我的詮釋是絕對不可侵犯的啊。
: 討論之後結果出來了 開始 混沌
: 我想說的重點在於 後搖滾 如果 是一個標籤 像是 一個幫派
: 要貼標籤就貼 你覺得 是後搖滾就是後搖滾
: 然後聽後搖滾的人 可以覺得自己很有氣質
: 跟別人比起來就是覺得自己聽的音樂比別人有層次 比別人高級
: 可以鄙視 嘲笑 聽其他音樂的人 這些都可以 也沒有 犯法
: 後搖滾最搖滾了 這樣...... 然後走在路上有風 因為聽候搖滾 真的很屌
: 相反的 聽重金屬 的人也可以這樣
: 聽 西哈 也可以這樣
: 聽 大塚愛 也可以這樣
: 就是覺得 自己聽的音樂就是最屌的
: 這樣 我覺得 很好!!!!
我也覺得這樣很好。
然而，正是因為是標籤的存在，
才會去想說這標籤有什麼特色，
又為什麼會生成這標籤。
: 有人這樣嗎?
: 這時很多人會急於否認
: 然後 否認 幹麻呢
: 為了要證明 自己很有包容力 嗎?
: 什麼音樂 都可以接受嗎?
: 有這些必要嗎?
前面的討論好像沒有討論誰聽什麼比較高級？
: 我只覺得 台灣目前的年輕人 真的比以前有包容性 跟多元性了
: 台灣環境 越來越好
: 後搖滾 要不要討論 也是多元的價值
: 任何事情 都是可以討論
: 然後 那些研究分析 最後 被存檔 被記錄著
: 越來越多的 小事情 被注意 被感動
: 這些都是好事
: 所以 根本沒有範圍 後搖滾 存在過
: 也可以很空泛的活在當下的大氣之中
: 解釋 完畢
感謝解釋，也請繼續努力生活！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.29.29
推
04/15 15:39, , 1F
04/15 15:39, 1F
推
04/15 16:54, , 2F
04/15 16:54, 2F
→
04/15 22:32, , 3F
04/15 22:32, 3F
討論串 (同標題文章)