看板
[ Policy ]
討論串[心得] 又一個無言的政策 -- 12年國教
共 20 篇文章
內容預覽:
感覺還是回復以前聯考時代比較好..至少一本一綱，. 不用補什麼才藝，參加什麼社團... 這不是正好讓都市學童發揮更多優勢嗎？哪裡公平了. 除非咱台灣產油，爽爽過，不然社會競爭下，到哪. 都是有優劣排序... 不然，所有高中都改名建國中學，所有大學一律改名台灣大學，. 事情不就結束了,問題是不能嘛，全
(還有58個字)
內容預覽:
我還是建議先把教育部和全家盟在幹嘛都先看完來討論會比較好. 全家盟. http://www.napo.org.tw/. http://0rz.tw/m3bhV. 教育部十二年國教的網站. http://140.111.34.179/public/index.html. 公聽會手冊一定要看. ---.
(還有372個字)
內容預覽:
JOKE???. 先進國家. 歐美日等等...大都是12年國教. 複製 http://0rz.tw/rkn80. 是為了國家競爭力和勞動力. 而不是為了減輕升學壓力. 就算是12年國教，還是可以分流，高中高職，明星高中可以保留，一樣可以考試. 只是政府會多出錢而已. 更何況，現在的台灣小孩，至少大都
(還有302個字)
內容預覽:
還包括升學壓力所造成的種種現象是要打破升學主義、考試取向的教育模式以高中畢業來看是齊頭式的平等以能夠進入高中來看是立足點的平等阿所以這和九年國民教育推展的邏輯一樣. 之後也會發生同樣的狀況是上述那兩個目的沒錯. 另外就整體來看國民的平均教育水準提升. 人力資本增加，或許也能促進社會進步（經濟我就不敢
(還有1408個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Education 看板 #1DsSOB_x ]. 作者: taqilabon (Rock'n roll) 看板: Education. 標題: [心得] 又一個無言的政策 -- 12年國教. 時間: Mon May 23 10:27:20 2011. 個人淺見:. 今天看到新聞發
(還有1006個字)