看板 [ Policy ]
討論串[心得] 又一個無言的政策 -- 12年國教
共 20 篇文章

推噓4(4推 0噓 44→)留言48則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間14年前 (2011/06/17 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人的一天都是24小時. 競爭是必然的. 問題是競爭的標的為什麼只能是『讀書』?. 社團 休閒 都可以是競爭的項目之一。. 仔細想想. 一個學生12小時都在讀書. 還是一個學生讀書4小時 社團4小時 休閒4小時. 對國家社會比較好?. 如果你認為一個國高中生 讀書12個小時. 對國家比較好 那就去支持

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stevegreat08 (暴君稱孤)時間14年前 (2011/06/17 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪,怕篇幅過長. 有人曾經比喻民主國家價值的形象,就像一個馬車,. 由一匹嘴巴戴上名為「法治」的鐙口,. 四個蹄打上「自由、平等、博愛與正義」馬蹄鐵的馬拖著,. 讓一個人戴上名為「人性尊嚴」的高帽子,. 坐在背部有著刻上「多元」的馬鞍,. 持著一條名為「憲政」的馬鞭,鞭笞著他,. 嘴裡還念念有詞,
(還有1248個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者Ecclestone (Freude am Fahren)時間14年前 (2011/06/17 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《smartken ()》之銘言:. 感覺還是回復以前聯考時代比較好..至少一本一綱,. 不用補什麼才藝,參加什麼社團... 這不是正好讓都市學童發揮更多優勢嗎?哪裡公平了. 除非咱台灣產油,爽爽過,不然社會競爭下,到哪. 都是有優劣排序... 就算產油國 也有競爭壓力. 不然,所有高中都改
(還有1122個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者stevegreat08 (暴君稱孤)時間14年前 (2011/05/26 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
十二年國教的初衷,. 到底是提升國家競爭力,還是減輕學子負擔?. 先是九年國教,後推行九年一貫,如今再一個十二年國教,. 如果是為了提升國家競爭力,到九年一貫為止是應該的,. 因為,教科書的單一化但是底是在「單一化」什麼東西呢?. 進而考試也單一化的測驗題了,. 什麼語言表達、應用問題與英語聽力都不
(還有1396個字)

推噓7(7推 0噓 28→)留言35則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間14年前 (2011/05/25 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在競爭的本質下. 壓力相同,付出的時間相同. 那麼12小時 坐在書桌前讀課本. 跟12小時 必須讀課本 還要學習才藝 還要參加社團,作志工. 你覺得對國家來說,哪一種比較好?. 對學生來說,. 喜歡坐書桌的 覺得坐在書桌前讀課本好. 喜歡才藝的 覺得學學才藝比坐在書桌好. 喜歡與人互動的覺得作志工參