Re: [討論] 關於自費項目與掛號費
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 但是反過來，衛生署也有一些「從善如流」
: 比如說為了國際醫美，開放私立醫療法人在非中文廣告上進行宣傳
: 所以說，「自費醫療」和「掛號費」
: 是醫療院所 和 衛生主管機關 之間奇妙平衡的兩小塊疊疊樂
: 醫療院所在很多地方讓步，也在很多地方偷吃步
不如說醫療院所只是一次又一次的被動挨打。
今天大家形成一個所謂的'默契'
過個半年一年，主管機關想搞你就可以朝令夕改。
門前藥局、掛號費等前例，屢見不鮮。
: 真的要去管，不但法源上可能會被質疑，管理的結果又未必能讓民眾完全滿意
: 楊志良要管景福門診這件事，我覺得是因「民眾觀感」而起，也將因「民眾觀感」而終
: 比照上面提到的國際醫療的修法
: 如果是私立醫療法人
: 把「特別掛號費」視為自費服務的一種並沒有不妥
自費門診也不過是門診各項費用自費，可沒有說之後收住院也是一切自費。
: -- 如果允許對外國人做高品質、高收費醫療服務，對國人反而不行，那也奇怪
: 台大附醫剛好踩線，它是公立醫院，又在景福門診裡進行健保給付的醫療項目
: (很多人生病喜歡自己當醫生，覺得自己的哪個疼痛很重要、覺得自己該做哪項檢查
: 或是之前哪位醫生開什麼藥很有效、或著主張要開刀一勞永逸
: 但就像國民大會裡有位來賓說「醫療是昂貴的」
: 醫師依專業和經驗，很多時候不會照病人的話做，也有因此被投訴的，
: 因此，當vip門診涉及健保給付，就會被質疑會不會為了讓病人滿意而濫用健保資源
: 讓這些病人得到其他人得不到、卻又是健保給付的醫療服務或藥物)
理論上只要醫師認為病患需要，健保又有給付，病患就該得到。
今天健保偷偷設下一堆不能說的限制，讓病患得不到需要的醫療服務或藥物
是健保對不起病患。
而不該是指責那些得到他們本來就該得到的醫療服務或藥物的病患在'濫用健保'。
: 但楊志良並沒有只管景福門診，他試著把議題推到所有的特別門診費
: 就像之前說的，真的去管會事倍功半
: 我覺得最後會順應「民眾觀感」，也許景福門診會採全面自費
: 然後楊署長對於「台大是公立的」這件事睜一隻眼閉一隻眼
: (因為也有其他公立院所有特別門診，但完全自費的話公平性爭議小
: 至於插隊掛號費，如果遲到的病人都叫他重掛的話，醫院當然可以不收
: 那如果遲到的病人可以插隊，那他只是淩晨時間多搶得早而已
: 時間多的可以插、錢多的不能插，也未必就公平，而且會出現地下經濟)
: well，台大讓步的新聞一出來，人民覺得自己得到了勝利
: 而台大嘛... 反正是vip門診，不怕賺不到，退出健保並沒有差
: 然後 「自費醫療」和「特別掛號費」 這場醫界大戰役
: 就會在邊界小小的擦鎗走火、然後停火後
: 稍稍地又暫時落幕
這樣的話，只不過是耍小花招作秀而已，根本稱不上什麼政策。
台灣有這種衛生署長實在是...sigh
: 台灣要把整個健保醫療體系大翻盤，改採公醫制度 我看是不可能的了
: 在台灣沒有公醫制度的前提下，健保其實很好用了
: 對醫界揭起階級革命基層民眾最後未必笑得出來
--
Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina.
Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra.
Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl.
（星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。
我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。
帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
推
11/12 22:17, , 1F
11/12 22:17, 1F
推
11/12 22:23, , 2F
11/12 22:23, 2F
→
11/12 22:23, , 3F
11/12 22:23, 3F
→
11/12 22:23, , 4F
11/12 22:23, 4F
→
11/12 22:24, , 5F
11/12 22:24, 5F
→
11/13 13:32, , 6F
11/13 13:32, 6F
→
11/13 13:32, , 7F
11/13 13:32, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：