Re: [問題] 關於薪資與物價
※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: 你還是陷入工時迷思上面
: 因為知識經濟的工作不是依靠「工時」產出的
: 所以用工時去計算薪水已經不合時宜
: 薪資最基本的定義是企業對於個人價值的評價，用總體經濟學的觀點來看
: 是個人人力資本在市場上的價值。
: 簡單來說，責任制就是給知識生產者的工作，但相對的就必須有彈性時補助
: 你所謂的所有產業都超時工作，是建立在所有工作都只需固定工作八小時的基礎上
: 但這個基礎的由來正是工廠排班的由來，這種理由就像是已經跟你講這個尺標有問題
: 你還用這個尺標測量是一樣的。
工作的類型千百種，比較的基礎不同，就難以討論。
有些工作是無法與其他人分攤的，而有些工作則是可以分攤的。
目前抱怨工時長的，應該是那些可以分攤的工作，老闆如果願意多請
一個人，就不用工作到那麼晚。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.41.63
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：