[政策] 台灣 與 歐盟 的育嬰假

看板Policy作者 (oodh)時間14年前 (2009/08/26 16:49), 編輯推噓2(2024)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
7月底歐盟提出將育嬰假延長至4個月的標準 http://blog.lib.tku.edu.tw/post/1/3367 執委會於7月30日提出,研擬於2011年前,將會員國每位父母親至少3個月的育嬰假延長 至4個月,此項權利將適用所有歐盟境內的受雇者,不論受僱契約的種類,歐盟期盼在 今年年底前通過該項立法草案。若此項立法順利通過, 預計英國、愛爾蘭、葡萄牙、羅馬尼亞及馬爾它等會員國的國內法將受到影響。 歐盟的父母育嬰假(parental leave)是在母親分娩假(maternity leave)之外的假期, 歐盟會員國現有的帶薪分娩假規定最少為14周;歐盟27國境內對於育嬰假的規範 有所差異,如育嬰假期間是否帶薪,則須視各國境內的法律規定。 依據執委會提出的立法草案,規範父母雙方各擁有的4個月育嬰假,其中一方的3個月 假期可以轉讓給配偶,例如母親便可請育嬰假,照顧小孩達7個月,父親則請1個月的 育嬰假。 歐盟各會員國擁有權限,訂定各自的就業政策,但歐盟能訂定最低的勞動就業標準來 規範會員國。例如 法國、德國、捷克、立陶宛、 斯洛伐克允許長達3年之久的育嬰假; 比例時、愛爾蘭、馬爾它及葡萄牙僅允許3個月的育嬰假。 圖書館歐盟資訊中心 許琇媛編譯 -------------------- http://annytahiti.pixnet.net/blog/post/12707259 德國是單一人(通常是媽媽)最多可以請一年; 如果另一人也願意請假,可以共分一年四個月,六.六成薪 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!4WZnSgeZGRO5GfgsnPCY/article?mid=126 以瑞典為例,育嬰假可請約十五個月,前三百九十天可領八成薪,算是相當好的福利, 不過相對來說,這也是稅收重的結果; 芬蘭則是父母可以各請半年,並領取六成薪; 美國雖各州規定不同,但平均可領五成薪,並可請八十四天育嬰假 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081009/35/17dho.html 台灣是父、母 各可以請半年 六成新 當時有些團體認為低收入戶會不敢請 不過... 要不然也沒其他更好的方法吧? 有嗎? 德國自從新育嬰假上路後,看新聞 願意去請那兩個月的育嬰假的男性也才兩成 真的像斯洛伐克這樣開到三年 我想只有董事長女兒敢請吧... 德國在獎勵生育上想破頭 他們還計劃要「生一個加薪10%」 以及「為了帶小孩 請假請到 週時數低於30小時 可以額外領津貼」 盡量讓德國的父母、不怕生、不擔心養 不過這樣一個國庫要想辦法擠出錢來作津貼,企業也會有人事上的麻煩 (請假一年,原工作一定有人代班 要是他做得比較好 那銷假回來的人怎麼辦? 這也是員工不敢請的原因 -- 而這點是很難從政策上下手的吧...) -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆█▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ ██▇█◤◥ ◢◤█◥◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.73.246

08/26 17:43, , 1F
老實說 育嬰假只對於公務人員有用吧..私人公司誰敢..
08/26 17:43, 1F

08/26 17:44, , 2F
按照台灣政府對於企業的處份 企業根本就可以毫無顧忌的違
08/26 17:44, 2F

08/26 17:44, , 3F
法..
08/26 17:44, 3F

08/26 18:00, , 4F
勞工權利意識低落,政治團體與政策都右傾;是現實的政治問題
08/26 18:00, 4F

08/26 18:01, , 5F
在這裡國家能做而又欠缺的我個人傾向認為是輔導工會組織的
08/26 18:01, 5F

08/26 18:02, , 6F
健全與給予必要的協助,讓勞資能處在較為平等的環境,不然靠
08/26 18:02, 6F

08/26 18:03, , 7F
政府機構單方面的高權行為,難以杜絕勞資間的隱藏違法舉動.
08/26 18:03, 7F

08/26 18:04, , 8F
至於勞工權利意識低落的部份,法諺云:在權利上睡眠者,不值
08/26 18:04, 8F

08/26 18:05, , 9F
保護;每個人都不想當出頭鳥,那結果被資方婊死也是剛好而已
08/26 18:05, 9F

08/26 18:06, , 10F
政府在這裡能做的頂多就是給予適當的失業救助,在資方以資
08/26 18:06, 10F

08/26 18:06, , 11F
遣為籌碼時能提供後援;並且在輔導就業更予以積極介入,消去
08/26 18:06, 11F

08/26 18:07, , 12F
大部份的後顧之憂.再多的,那個衝擊就大了.對勞方過度的保
08/26 18:07, 12F

08/26 18:08, , 13F
護同樣會打壓資方與投資環境,進一步壓縮就業市場,看看對岸
08/26 18:08, 13F

08/26 18:09, , 14F
讓台商叫苦連天的勞動合同法...(謎).
08/26 18:09, 14F

08/26 18:10, , 15F
所以說不能說勞工不爭取;也不是因為被壓迫或缺乏團體而已
08/26 18:10, 15F

08/26 18:11, , 16F
就業失場如果大多數產業都還是資方市場 勞方就很難敢大聲
08/26 18:11, 16F

08/26 18:12, , 17F
所以才要產業和工作的轉型;而且不是拿一兩家企業的特殊產品
08/26 18:12, 17F

08/26 18:13, , 18F
定位和特殊行銷就可以放大比照 要整個台灣的產業定位改變
08/26 18:13, 18F

08/26 18:36, , 19F
算一下,十年生十個薪水漲 2.59 倍。好像比年資漲還多。
08/26 18:36, 19F

08/26 18:39, , 20F
為了必免產業外移,以後歐盟會不會要進口商品廠商也要有
08/26 18:39, 20F

08/26 18:41, , 21F
同樣的育嬰假。等全球都實施了,廠商就找不到廉價工人來
08/26 18:41, 21F

08/26 18:41, , 22F
取代。
08/26 18:41, 22F

08/26 18:47, , 23F
這是不可能的,未開發國家人口多半過剩 德國那個好像有上限
08/26 18:47, 23F

08/26 19:08, , 24F
話說台灣也有育嬰假半年的
08/26 19:08, 24F

08/27 05:04, , 25F
十年生十個薪水漲 2.59 倍 時間算的好還可以十年不工
08/27 05:04, 25F

08/27 05:05, , 26F
做 拿66%薪水 還蠻屌的
08/27 05:05, 26F
文章代碼(AID): #1AbFSUd6 (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AbFSUd6 (Policy)