Re: [政策] 免試入學的極致

看板Policy作者 (YoY)時間15年前 (2009/07/21 13:50), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串14/32 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 目前教育部規劃的免試升學，是假免試，大概就是沒滿額的學校免試。 : 而不是只為了通過，大學升學考試而讀書。 我想請問, 假設高中免試, "假設"馬英九的兒子要讀高中 "假設"他的兒子根本是白癡 科科0分 和 "假設"你是個窮光蛋 "假設"你的小孩是天才智商180 科科滿分 誰會上建中? 我可以告訴你, 免試的結果一定是馬英九兒子上建中, 你兒子去吃屁 你願意嗎? 免試升學就是看誰老爸了不起, 誰家事顯赫 為啥要連考, 為的就是讓升學公平, 讓窮人也有機會翻身 為考試讀書? 不考試有人會念書嗎? 你也不要騙我了 當我沒讀過書嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.86.30 ※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (07/21 13:50)
→
07/21 15:20, , 1F
抱歉，聯考並不公平。
07/21 15:20, 1F
→
07/21 15:22, , 2F
原po可能把免試和有錢升學弄混了，能上不表示畢得了
07/21 15:22, 2F
推
07/21 17:03, , 3F
我的免試入學方案 是兩個人都可以讀建中
07/21 17:03, 3F
→
07/21 17:21, , 4F
其實這個例子不好,太有錢+太有權,反而有障礙,特別是文中這
07/21 17:21, 4F
→
07/21 17:22, , 5F
位,一邊不敢明目張膽的收,另一邊不敢明目張膽的進;結果就
07/21 17:22, 5F
→
07/21 17:22, , 6F
是報紙一句特權入學,就把女兒送回國外去了.
07/21 17:22, 6F
→
07/21 17:23, , 7F
真要那麼有錢直接讓子女當外國人就可以了,人家本地生可不
07/21 17:23, 7F
→
07/21 17:24, , 8F
跟留學生搶名額,沒必要把目光停留在這小島上的一間學校.
07/21 17:24, 8F
推
07/21 18:09, , 9F
作者的舉例可以預見引來非政策面的延申 鎖文
07/21 18:09, 9F
推
07/21 18:11, , 10F
不嵌入這些人名作假設 應該也是討論的下去吧
07/21 18:11, 10F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1APLSR1C (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1APLSR1C (Policy)