Re: [政策] 免試入學的極致

看板Policy作者 (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2009/07/15 23:04), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/32 (看更多)
: 推 oodh:除非同意該高中能力分班 否則一個班上學生智力和已備學力高低 07/15 18:53 : 推 oodh:不齊 不但老師不好教、不像「明星高中」那樣教得深,學生也不 07/15 18:54 : 推 oodh:容易有求學研究風氣 這樣就等同於消滅明星高中吧;如果同意 07/15 18:54 : 推 oodh:能力分班,只是把「明星高中」的問題變「明星班」而已 07/15 18:55 能夠修過 基礎科目的 就是對能力的肯定了 為甚麼還需要能力分班呢? 修不過就是重修,拿不到畢業證書,怎麼會沒有求學的風氣呢? 如果只想輕鬆拿學歷證書,就必須去冷門的學校。 換個角度想 這就是學測的真義 讓你知道自己在當下與其他同學的學習程度差別在哪裡 選擇權在學生手上的,可以選擇接受越級挑戰 或是選擇適合自己能力層級的學校。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.41

07/16 22:44, , 1F
可以定義一下,怎樣算"修過"嗎?
07/16 22:44, 1F

07/17 14:53, , 2F
課程難易在學校手上 學校想召多少學生 就過多少學生
07/17 14:53, 2F

07/17 23:55, , 3F
所以不需要一致的教學標準嗎?
07/17 23:55, 3F

07/19 09:11, , 4F
同校就同標準
07/19 09:11, 4F

07/19 16:35, , 5F
請詳述所謂的"標準"是指啥?
07/19 16:35, 5F
文章代碼(AID): #1ANV0L9H (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ANV0L9H (Policy)