Re: [政策] 免試入學的極致

看板Policy作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2009/07/18 22:53)推噓0(0推 0噓 12→)

留言12則, 3人參與討論串8/32 (看更多)

※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 一個概念出來，執行方面可以有很多的配套 : : 通不過明星高中學分的人如果給他們轉學到其他學校的機會 : ~~ ~~ : : 那麼那一年就不會是浪費了。學生可以繼續選擇重修明星高中的課程 : : 或轉學其他學校，由該學校再評量需不需要重修。 : : 如果程度符合該學校的標準就不必重修了。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 請先釐清以上"通過(某科目)"學分程度的詳細標準 : 實際教學百分之百免不了要馬上面對的就是要評估學生的學習狀況 : 所以評估的標準一定得先生出來 : 比如說用什麼方式進行評鑑,怎樣算是可以"通過"的程度等 : 要怎麼類比不同學校間的"評鑑方法"與"程度" 明星高中，很多種，由各個高中自己去決定就好了。反正，各種狀況總是會有因應之道。就算最後，評量是以學校名額來決定，也不過是像現在的聯考而已。 : : 明星高中會不會繼續是明星高中，要看學校如何經營 : : 如果該學校沒有特色，那麼因為明星大學也是入學不設限 : : 學生與家長，就會選擇一個適合自己的學校來念 : : 反正如果把自己的實力培養起來，一樣可以在明星大學 : : 跟那些人競爭。 : : 舉例以前一個地理歷史輸人家的太多的，沒機會讀台大外文系 : : 但是因為入學不設限，要不要從台大外文系畢業 : : 就是結結實實的看自己能不能修滿台大外文系的學分。 : 由於教學資源不是無限的,我們不可能提供全部的人都進台大上課 : 所以首先要面對的就是"誰可以進台大上課"的問題 : 選擇的標準一樣得先生出來的 : 至於進去以後還有機會再選擇雙主修,輔系,轉系等的其實只要利用約聘老師，教室外借，學費學生繳的稅金補助的怎麼會資源不足？頂多是效率差一點罷了。如果怕效率差，還有抽籤解決辦法抽不到的選擇，隔年保證入學或去讀別校，就好了。 : : 一個學生需要在明星高中跟同學比歷史地理嗎？ : : 想要明星高中的文憑就需要，不需要明星高中文憑的就不用了。 : : 明星大學也是一樣的，如果就業目標是公務人員，是教師 : : 需要去跟明星大學爭嗎？輕鬆取得大學文憑把重心放在公務人員考試 : : 教師甄試，才符合學生的需求吧！ : : 而如果走學術路線，明星大學就是自己需要努力的方向了。 : 輕鬆取得大學文憑???????????????????? : 那搞不好在公務人員考試教師甄試時 : 會輸給一堆"在明星大學裡辛苦取得文憑"的人 : 輕鬆取得大學文憑然後當教師..............總覺得那不太有說服力與信心 : 教學內容是有討論的空間 : 可是教育的要求恐怕不在於讓人"輕鬆",而是在於"學到有意義的東西" : 對條件優秀的學生來說,這些都不是什麼大問題, : 但對許多人來說 : "可以輕鬆取得的文憑"會有多少參考價值? : 反過來說,"有價值的文憑"可以輕鬆取得嗎? : 這樣的教育體制的意義有多少呢? 輕鬆不過是相對的問題而已誰說輕鬆就是沒學到東西呢？現實就是，不管哪一種職業考試，從來沒有一個是考四年所修所有科目的專業科目專精，其他科目只要能及格就好了如果兩個資質類似，讀書時間類似的人一個專攻專業科目，一個則是所修科目，都必須投注相同的精力結果有可能一樣嗎？ -- 台灣的亂源在媒體與政客媒體與政客會成亂源的原因在教育關心教育支持教育改革才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.242

→

aquarius360

07/19 16:49, , 1^F

07/19 16:49, 1^F

→

aquarius360

07/19 16:51, , 2^F

07/19 16:51, 2^F

→

aquarius360

07/19 16:52, , 3^F

07/19 16:52, 3^F