Re: [轉錄] CHANGE-兒科醫生

看板Policy作者 (奧丁)時間16年前 (2008/07/01 16:36), 編輯推噓4(409)
留言13則, 2人參與, 最新討論串8/24 (看更多)
: : 我贊同馬偕羅慧夫強調「醫院要有合理利潤」的看法,但由於醫療保險為 : : 國家保障人權的一環,因此也必須在保障國民醫療權的情況下處理。 : 何謂合理的利潤? 是誰定的? 標準在哪? : 真要訂也應該由醫療界來訂,這才是正確的。 : 醫療保險本來就是政府的責任,但不應該把責任轉嫁給醫界。 還記得以前小時候最常聽到的就是 小孩送醫 結果因為沒錢 又被踢出來 很高興的是 在健保實行的今天 這種情況不在看見了 醫療是一種必須品 就像電力 還有 水 還有石油 這些東西的利潤如果由擁有者來訂 的話 那這個社會就真的會亂了 所以合理利潤絕對不是由醫療界來定 球員兼裁判本來就是 行不通的 當然如果改善目前的情況呢? 老實說 有些病本來就可以取消補助 例如感冒 感冒沒藥醫幾乎是共識了 可是每次去看醫生 你可以發現 醫生還是會開一堆藥 這些都是醫療資源的浪費 這種就應該把他從健保裡面拿掉 雙軌制會有很大的問題,採用雙軌的結果一定是 醫療 資源一面倒的往有錢的地方跑, 問題是 在M型社會越來越嚴重的今天 你可能會發現 到時候真的是少數人才有享有 最好的醫療資源 而剩下很大的一群人去爭食 最差的一部份 我覺得醫療一定要放到社會保險裡面 因為他是社會安定很重要的一環 但是如何去改善他的效率呢?.我想還是有很大的努力空間的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.0.57

07/01 18:39, , 1F
你說的弊端, 不需要健保都可以解決...
07/01 18:39, 1F

07/01 18:40, , 2F
醫療M形化不對, 如果健保費每個月收五萬, 人人享有
07/01 18:40, 2F

07/01 18:42, , 3F
好醫療, 您同意嗎? 根據你的講法似乎同意, 是嗎?
07/01 18:42, 3F

07/01 18:43, , 4F
醫療市場開放, 醫療效率一樣會改善, 你也同意開放囉?
07/01 18:43, 4F

07/01 18:45, , 5F
抱歉有點嗆, 但這都對事不對人, 很多人都是這樣想...
07/01 18:45, 5F

07/01 19:59, , 6F
過去醫院收保證金的事情, 如果政府願意成立一筆基金,
07/01 19:59, 6F

07/01 20:00, , 7F
讓醫院保證收的到錢, 小弟相信100%不會有拒絕收治病人
07/01 20:00, 7F

07/01 20:01, , 8F
的現象發生, 話說回來? 可以解決問題呀, 從此不會再有
07/01 20:01, 8F

07/01 20:01, , 9F
醫院拒收病人之事, 包含我們每個人都受到保障,
07/01 20:01, 9F

07/01 20:02, , 10F
但一談到要成立基金, 每個人願意捐多少?
07/01 20:02, 10F

07/01 20:03, , 11F
這些矛盾只是暴露出, 現行制度在剝削特定族群的事實...
07/01 20:03, 11F

07/01 20:08, , 12F
同時更暴露出, 現行制度純粹建構在民眾自利的出發點上..
07/01 20:08, 12F

07/03 07:26, , 13F
嗯.. 感冒沒藥醫. 可是很多藥可以紓緩症狀@@
07/03 07:26, 13F
文章代碼(AID): #18QUoLw9 (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18QUoLw9 (Policy)