Re: [轉錄] CHANGE-兒科醫生

看板Policy作者 (文亞南)時間17年前 (2008/07/04 10:13), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 4人參與, 最新討論串20/24 (看更多)
※ 引述《happymartin ()》之銘言: : 我想提出以下論點 : 2.政府保障國民醫療的權利<--->全民健保的實施 : 全民健保並不是不對 : 只是制度要改革 目前一位醫師平均照顧634位民眾 : 其實已經足夠 主治醫師並不缺 : 缺的是住院醫師 醫院缺乏照顧病人的人力 : 所以才會有過度勞累的情形 : 但是為什麼會缺乏照顧病人的人力呢?? : 因為台灣健保太過廉價 什麼都保 台灣健保受制於政治影響, 要談改革並沒有什麼希望 如我說的, 強制加保的健保注定走低價路線 前一陣子健保要漲價, 民眾靠北的要死 說真的, 我是不反對漲價的 有點國際觀的應該會知道, 台灣的健保費根本是超低 漲那一點幅度哪會高 強制加保造成了高價醫療路線非常難做起來 因為就算民眾想去自費醫院, 但是他也不能因此就不繳健保費 這樣他等於一年要白損失七千多塊 因此雖然醫院可以不加入健保, 但是完全不加入健保很難生存 要改變強制加保的話, 並不能讓民眾根本不保 因為民眾看不起病還是會向政府來靠夭, 到時候變成白吃午餐 唯一能做的, 就是民眾不保健保的話, 必須保月付額高於健保的醫療類保線 這樣也許會有保險公司推出一個月1000的健康保險之類的 讓賤民保險跟貴族保險分開 當然, 哪幾個字很難聽, 有些人難以接受 不過這世界上證明有貴族跟賤民的例子比比皆是, 不用掩耳盜鈴 要成為貴族努力賺錢就是了 至於全民健保的醫療給付.. 唉 我只能說, 主治醫師不缺, 那會缺住院醫師嗎? 醫師總額管制, 每年畢業生人數都一樣 會缺嗎? 主治醫師都把工作丟給住院醫師, 哪當然會缺住院醫師 每科的菜鳥醫生, 薪水差距根本不會大到哪裡去 沒有人因為一個五六萬的薪水就跳槽別科的 有本事現在就去開業, 面對一個滿臉痛苦的小孩子送到妳診所裡 你能很有信心的分辨他是什麼病嗎? (包括被告的風險) 沒有的話, 乖乖呆在醫院裏, 薪水就不可能高到哪裡去 人家考上律師的在事務所裡薪水才三萬多不到四萬呢 為何主治醫師薪水高 因為人家不爽的話馬上就可以去開業啊 所以醫師的薪資, 是要用他成為一個隨時可以開業的醫師時的收入來看的 月入30萬的多的很 今天大家不願意來小兒科, 那以後小兒科的專業醫生就很少 十年後你出師了, 競爭對手少 診所門庭若市, 你賺翻了 然後有些剛畢業的R1, R2在那邊靠北小兒科給付太高了 你會不會翻臉想幹樵他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210

07/04 10:18, , 1F
健保自己也可以分級啊 越貴的給付範圍越大這樣
07/04 10:18, 1F

07/04 10:19, , 2F
然後民眾可以自選等級去保,只強制至少要保最基本的
07/04 10:19, 2F

07/04 10:24, , 3F
話說前幾篇有人轉貼的中研院士就是這樣建議的
07/04 10:24, 3F
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (07/04 10:26)

07/04 11:36, , 4F
感覺很好 但政府辦的保險還區分窮人富人不會被罵嗎
07/04 11:36, 4F

07/04 11:39, , 5F
樓上的觀點也有人提出了 http://0rz.tw/e34pt
07/04 11:39, 5F

07/04 11:40, , 6F
所以細節部份可能還是要再做一些配套吧
07/04 11:40, 6F

07/04 15:10, , 7F
少子化的情形不改善,十年後還是一樣。看看外科就知道了
07/04 15:10, 7F

07/04 15:21, , 8F
醫療本來就是有階級的,齊頭式的假平等只會讓醫療退步
07/04 15:21, 8F

07/04 21:03, , 9F
醫師也是有階級的 不是每個人都有資格月領30萬
07/04 21:03, 9F

07/05 23:02, , 10F
所以沒錢付商保的人就該死?
07/05 23:02, 10F

07/09 10:05, , 11F
不是該死,不然你幫他們出錢啊
07/09 10:05, 11F
文章代碼(AID): #18ROT1_h (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ROT1_h (Policy)