Re: [轉錄] CHANGE-兒科醫生
: → monyan:台灣醫師人數過多，請看衛生署的網站 07/02 23:49
數據不是這樣說的
請看 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/090/SS-C-090-121.htm
台灣的醫師在總量上就不及其他國家的水準
另外還有科別和地區分佈不均的問題
再附上衛生署網站96年的統計:
每萬人口
醫師數
=================
1993 11.18
1994 11.54
1995 11.45
1996 11.50
1997 11.81
1998 12.35
1999 12.74
2000 13.25
2001 13.63
2002 13.99
2003 14.32
2004 14.69
2005 14.96
2006 15.24
2007 15.60
可以看出直到2007年, 台灣的醫師人數還及不上其他各國在199x年代的水準
所以你說台灣醫生人數過多, 並不是事實
事實是醫生人數過少, 才會造成工作量過大的情況
從前這個過大的工作量因為有超高的薪水對應,所以醫師們還是願意爆肝硬撐
但這其實是個不正常的情況
不管是再好的醫師, 在超量工作之下都無法保證能夠維持良好的醫療品質
因此正確的作法應該是增加醫師總量, 降低單一醫師的工作量
以求每位醫師都能提供應有的醫療品質
而在同時, 由於每個醫師的工時下降, 薪資自然也會下降到某個水平
但現在的問題是, 醫師的工作量沒降, 但薪資先降了
所以醫師才會有被壓榨的感覺
但是以國家的立場而言, 要做的並不是把薪資弄高回去
而是開發更多人力來降低每位醫師的工作量
我想醫師也不用太反對這樣的趨勢
如果一切正常化, 醫師還是會有高於一般水平的薪資,還會有更多的個人時間
對於醫師本身未嘗不是件好事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.233
推
07/03 02:34, , 1F
07/03 02:34, 1F
推
07/03 02:39, , 2F
07/03 02:39, 2F
→
07/03 02:41, , 3F
07/03 02:41, 3F
→
07/03 02:42, , 4F
07/03 02:42, 4F
推
07/03 02:45, , 5F
07/03 02:45, 5F
→
07/03 02:46, , 6F
07/03 02:46, 6F
→
07/03 02:46, , 7F
07/03 02:46, 7F
推
07/03 02:49, , 8F
07/03 02:49, 8F
→
07/03 02:50, , 9F
07/03 02:50, 9F
→
07/03 02:51, , 10F
07/03 02:51, 10F
推
07/03 04:13, , 11F
07/03 04:13, 11F
→
07/03 08:21, , 12F
07/03 08:21, 12F
→
07/03 08:22, , 13F
07/03 08:22, 13F
→
07/03 08:23, , 14F
07/03 08:23, 14F
→
07/03 08:23, , 15F
07/03 08:23, 15F
→
07/03 08:23, , 16F
07/03 08:23, 16F
→
07/03 08:24, , 17F
07/03 08:24, 17F
推
07/03 08:33, , 18F
07/03 08:33, 18F
推
07/03 10:25, , 19F
07/03 10:25, 19F
→
07/03 10:26, , 20F
07/03 10:26, 20F
→
07/03 10:26, , 21F
07/03 10:26, 21F
推
07/03 11:42, , 22F
07/03 11:42, 22F
→
07/03 11:42, , 23F
07/03 11:42, 23F
→
07/03 11:43, , 24F
07/03 11:43, 24F
→
07/03 18:55, , 25F
07/03 18:55, 25F
→
07/04 15:12, , 26F
07/04 15:12, 26F
→
07/04 19:18, , 27F
07/04 19:18, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
轉錄
18
44
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
轉錄
41
49
轉錄
11
11
轉錄
10
16
轉錄
12
38
轉錄
18
44