Re: [轉錄] CHANGE-兒科醫生

看板Policy作者 (林全部長問候您)時間17年前 (2008/06/30 19:34), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
點個盲點 在生育率持續降低的情況下，醫療給付的全面自由化並不會造成增加小兒科醫生的數量 生育率持續下降，結果就是需求減少，縱使醫療保健制度自由化，小兒科醫生 只會按照市場機制持續減少不會增加，慘一點還會因為市場自由化後熱門科目 因市場機制收入增加下加速小兒科醫生數量的萎縮，除非我國的生育率有爆炸性 的突破。 健保問題攸關到國家整體醫療照顧，比較容易引起眾多的爭議。 市場機制可以把諸多的資源調整到最適狀態或著比較適當的狀態， 但由於醫病間在市場制度中的關係處於某種寡占甚至是資訊嚴重不對稱狀態， 市場自由化的程度要多少恐怕還有待商榷。 ※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言： : 看看最近因為腸病毒蔓延的問題 : 兒科醫師不足且執業環境不良的窘境更加明顯 : 這些都是拜健保之賜 : 大家都知道的問題 : 為何政府不去好好正視著些問題呢???? : : 一味的只求討好民眾 : 而不去想辦法解決醫界所面臨的困境 : 苦果逐漸浮現 : 將來生病無人可醫 : 又是一項台灣奇蹟了 : : 總而言之 : 共產主義式的公醫或健保制度在台灣已不可行 : 唯有讓醫療回歸自由市場機制 : 該漲就漲 : 才能維持醫療水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.162 ※ 編輯: houkoferng 來自: 118.168.224.162 (06/30 19:34)
推
07/01 00:25, , 1F
每個行業都是資訊嚴重不吧?只針對醫界並不公平
07/01 00:25, 1F
→
07/01 00:26, , 2F
油價，電價，菜價，其他貨品價格的資訊就對稱了嗎
07/01 00:26, 2F
推
07/01 03:40, , 3F
市場自由化後小兒科的確可能萎縮, 但現在這樣惡搞下去,
07/01 03:40, 3F
→
07/01 03:41, , 4F
小兒科可能會毀滅... 還會有幾位小兒科醫師陪葬...
07/01 03:41, 4F
→
07/01 03:44, , 5F
資訊不對稱... 北韓各行各業資訊應該很對稱...
07/01 03:44, 5F
→
07/01 03:45, , 6F
他們沒有電視, 網路, 也沒有很好的大學... 所以專業與
07/01 03:45, 6F
→
07/01 03:46, , 7F
與非專業人員之間資訊很對稱... 你要不要考慮移民北韓??
07/01 03:46, 7F
→
07/01 03:47, , 8F
自由化的社會裡, 資訊才得以爆炸性成長, 唯一衡量價值
07/01 03:47, 8F
→
07/01 03:49, , 9F
的機制只剩市場, 政府過度干預只是粉飾資訊不對稱的事實
07/01 03:49, 9F
→
07/01 03:50, , 10F
而不是真正改善這種現象, 教育推廣才是改善資訊不對稱
07/01 03:50, 10F
→
07/01 03:51, , 11F
的方法,
07/01 03:51, 11F
→
07/01 03:53, , 12F
一般人對醫療資訊的缺乏造成恐懼, 也因缺乏資訊對醫療
07/01 03:53, 12F
→
07/01 03:54, , 13F
高價的不解, 但現在健保這樣搞, 人民的醫療資訊就有進步
07/01 03:54, 13F
→
07/01 03:54, , 14F
嗎??
07/01 03:54, 14F
推
07/01 03:57, , 15F
說穿了醫療資訊不對稱只是大家喊爽的藉口
07/01 03:57, 15F
→
07/01 03:57, , 16F
真正目的不過是希望看病不用錢而已...
07/01 03:57, 16F
推
07/01 12:08, , 17F
W大說的好
07/01 12:08, 17F
推
07/01 17:44, , 18F
你指的是絕對數量 但問題重點是兒童與兒醫比例持續下降
07/01 17:44, 18F
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #18QCJ5SW (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #18QCJ5SW (Policy)