Re: [討論] 高電價VS蓋核五...
※ 引述《bluefantast (bluefantast)》之銘言：
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 我沒有說全台都補助也沒有說全額補助呀
: 畢竟裝了獲益的是住戶本身呀
: 建商的部份是使用調整容積率來鼓勵裝設
: 也不用花政府的錢
: 只要是蓋建築物都可以裝
: 只要有裝就會對日益吃緊的供電的有幫助呀
除非技術有突破,否則公寓大樓能安裝的容量面積,看能不能夠支持日間的
公共用電,
而且,多餘的電力,要夜間使用就是要安裝儲電模組,這可是要花錢養護的
會想要,也願意,有需要安裝太陽能發電的,其實是工廠或機關學校,
他們白天上班,用電,譬如把空調回路挑出來安裝太陽能發電支持,
剩下的再研究啦
: 核能或許是目前最適合的(我也這麼覺得)
: 現在還是有一堆只聽到"核能"兩個字就反對的人
: 你覺的目前的台灣有辦法再蓋核五嗎?
: 或許等到電價漲到兩倍甚至更高的時候
: 才會有建核五的聲音吧
燃料電池最近幾年快速的發展,雖然它還是得喝甲烷之類的東西,
但效率比內燃機或太陽能好,
當然,這一部份的研究早被美日德卡光了,台灣有研究,但可能還是
得當代工.....
由於燃料電池的特性,我會看好社區發電廠,
比較起熱門的車用燃料電池,這東西冷多了,但是已經有測試運轉了
而且...釣魚台大概沒石油啦,它已經是東海大陸棚的邊緣,
有可燃冰倒是比較可能
所以我覺得,未必有必要建核五,除非台灣一直打算採取大型集中式的發電,
不然等核五完工,上述技術與開採都也成熟了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.168.117
推
06/27 10:29, , 1F
06/27 10:29, 1F
推
06/27 23:31, , 2F
06/27 23:31, 2F
討論串 (同標題文章)