看板
[ Policy ]
討論串[討論] 高電價VS蓋核五...
共 14 篇文章
內容預覽:
電價要漲了.... 政府還打算不只漲一波.... 核四停建的烏龍不僅損失了政府的信用.... 電價會漲我覺得跟這有些關係.... 如果石油繼續漲.... 台灣那麼多的火力發電廠(產生二氧化碳的大戶). 電價不知道又要漲多少.... 更不用說政府現在還在高呼節能減碳不是嗎?. 所以馬政府是不是現在就應
(還有257個字)
內容預覽:
應該是說，政府一沒訂標準，二沒立罰則。. 如果立法規定沒達到多少的產品禁止上架銷售，而舊型產品必須在公佈後幾年陸續. 汰換(指公家機關)，那麼自然就達到了您想要的結果。. 這部份原因是因為這項政策還沒被重視的關係。. 當然，如果這樣一推，MIC的可能就先死個八成了。. 這該說是賣電比正常生產賺得還大
(還有991個字)
內容預覽:
我是覺得直接把電價提高就好了,人民對電價會痛之後，. 也會選購節能產品，. 但是對於低收入戶來說，基本用電本來就不多，. 這個部份還是可以用累進費率來調整。煤炭如果只有發電的效率能夠到40%就已經相當高囉，但是氣電共生的總效率要達到60%是基本,80%也是有可能的,. 保證收購是ok，但是希望能夠將
(還有1004個字)
內容預覽:
這就是所謂的別蓋在我家旁 以及貪小便宜的心態吧. 要不要便宜的電 要 不過新電廠不能蓋我家隔壁. 要不要效率高的傳送電 要 不過不准蓋電塔造成電磁波問題. 電纜要不要地下化 要 不過電箱 地下管不能靠我家太近. 這是個民粹聲浪蓋過專業考量的時代. 在這個年代 專業要與民意妥協 並且是妥協到不能再妥協
(還有70個字)