Re: [討論] 高電價VS蓋核五...

看板Policy作者時間16年前 (2008/06/24 06:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : 雖然這代表著對風力發電在台灣的質疑(因為風速超過25m/s就得停機) : 但對於太陽能板來說,也是一個問題所在。 就這點我一直抱持疑問, 太陽能雖然算是Renewable energy (再生能源)中的一部份 可是再生能源跟是否是綠色能源(不產生污染物), 並不是什麼絕對正相關的事 現在這個太陽能板大概就是最好的例子, 就算把轉換效率低當成原罪, 但還是耗能耗原物料又高污染,壽命也不怎麼好 好處也是有,這些製造技術是我國半導體廠們所擅長, 在需求增長下,可以在持續擴充產能 日本歐洲用的很開心,我們自願當工廠似乎也是很開心 不過這跟說要保護環境愛護土地可沒啥關係了 附帶一提,目前的看法是將來發電量擴充最大的是風力發電, 畢竟歐美沒人的地方多,這點真是好 太陽能則是被預估沒什麼擴充..... -- 這也是題外話,再生能源中用的最大宗叫做Large hydro(大型水力發電) 就是屢建屢被抗議的大型水庫..... -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.189.223

06/24 15:11, , 1F
台灣溪流短而急,能蓋水庫的地方不多
06/24 15:11, 1F

06/24 15:13, , 2F
能拿來利用的替代能源實在不多就是0rz
06/24 15:13, 2F
文章代碼(AID): #18O25G-h (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18O25G-h (Policy)