Re: [討論] 高電價VS蓋核五...
我覺得蓋新的核能電廠取代核一核二應該是可行的
畢竟科技一直在進步
新蓋的核電廠在安全性跟防護方面應該會更高吧
另外發電得效率跟電力運送上的耗損應該都會比舊廠來的好吧
與其為了維持正常供電而要核一跟核二延後退役
倒不如蓋新的核電場來取代
不過在這之前
台電應該先把全台所有老舊的線路系統
來一個大整修跟替換新的系統
這樣可以減少許多在運送電力時無謂的消耗才對
另外鼓勵工廠裝設氣電共生的獎勵仍然可以做
只是作法可以改變一下
可以補助廠商一開始的裝設費用
但是降低民營電廠的保證收購價格
或是折抵原來工廠使用電力之後
有多餘的電量才用保證價格收購
這樣應該都會有幫助
另外太陽能方面
我覺得政府應該可以用更優厚的補助獎勵人民裝設
我記的中部以南都有這個條件去裝設呀
只要夠普及家家都裝設還是可以減少電力的需求
特別是陽光最強日照時間最長的夏季(也是用電最吃緊的時候)
至於水力發電還是風力發電方面
我想可以做的政府應該都做了
雖然關於風力發電機這一方面又出問題了
不過可以增加發電量對環境影響不大的話
還是能做多少算多少
另外除了鼓勵人民換用節能家電跟商品之外
還有獎勵廠商在節能商品這一方面的研發也是必要的
※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言：
: 電價要漲了...
: 政府還打算不只漲一波...
: 核四停建的烏龍不僅損失了政府的信用...
: 電價會漲我覺得跟這有些關係...
: 如果石油繼續漲...
: 台灣那麼多的火力發電廠(產生二氧化碳的大戶)
: 電價不知道又要漲多少...
: 更不用說政府現在還在高呼節能減碳不是嗎?
: 所以馬政府是不是現在就應該評估是否需要繼續興建核五呢?
: 有人說找不到地方蓋...
: 不然蓋在你家旁邊好不好?
: 我想只要回饋補償金夠多...
: 一定找的到地方興建吧...
: 不然的話也可以評估等核四運轉之後...
: 在核一退役之後...
: 評估在原地興建的可能性...
: 有人說想想車諾比吧...
: 核電廠這麼危險怎麼還可以蓋呢?
: 我覺得以現在的科技跟技術不能同日而語吧...
: 再說該停役的核一核二你要繼續使用...
: 這樣更加危險吧...
: 不然你想要有充足的供電...
: 不想過著限電的日子...
: 又不想要蓋新的核電廠...
: 那就要習慣高電價....
: 不要到時候又再哭訴電價怎麼一直漲不停...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
推
06/23 23:29, , 1F
06/23 23:29, 1F
→
06/25 10:44, , 2F
06/25 10:44, 2F
→
06/25 10:45, , 3F
06/25 10:45, 3F
討論串 (同標題文章)