Re: [討論] 高電價VS蓋核五...

看板Policy作者 ( )時間16年前 (2008/06/23 01:05), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《Abdel (蘇察哈爾燦)》之銘言: : : 生活環境的思考方式,我國越來越具有生產高耗能製程的產品趨向。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 台灣人一度電只願意付2.1X元,這種價格只夠蓋燃煤跟核能電廠 : 只要台灣人願意一度電付50元,我想台電可以立刻改用最乾淨環保的新能源發電 : : 核能發電有沒有必要? : : 大規模煤炭發電有沒有必要? : : 政府必須制訂出相關的能源政策才能決定, : 政策已定,未來是要擴大使用天燃氣 : 不過台灣人拒絕蓋專用碼頭.儲存槽及輸送管道,調個電費就叫的跟殺豬似的 這就是所謂的別蓋在我家旁 以及貪小便宜的心態吧 要不要便宜的電 要 不過新電廠不能蓋我家隔壁 要不要效率高的傳送電 要 不過不准蓋電塔造成電磁波問題 電纜要不要地下化 要 不過電箱 地下管不能靠我家太近 這是個民粹聲浪蓋過專業考量的時代 在這個年代 專業要與民意妥協 並且是妥協到不能再妥協 因為選票重於一切 曾有高官說過 專業不能凌駕民意 有些環保人士到底對於我國最適當電力政策是什麼 有沒有徹底 真正的了解 到底是怎麼推銷所謂的環保式的電力政策 整個給我的感覺 似乎只是流於打嘴砲模式 舉出來的發電方式 到處被人吐到不行 網路上也是到處吐這些環盟人士想出來的電力政策 是什麼原因造成沒啥人支持環盟推出來的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.176.174

06/23 01:11, , 1F
環保團體 並不等於 全部關心環保的人...
06/23 01:11, 1F

06/23 11:51, , 2F
他批的也只是環盟而已啦...我也覺得環盟是個腦殘團體
06/23 11:51, 2F

06/23 14:38, , 3F
Nimby->Nimbism,Not In My BackYard,鄰避主義=別在我家後院
06/23 14:38, 3F
文章代碼(AID): #18NePgut (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18NePgut (Policy)