Re: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則

看板PlayStation作者 (shade)時間3年前 (2020/07/19 10:45), 編輯推噓7(13推 6噓 79→)
留言98則, 29人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
好評和負評是相對的 MC限制玩家上去洗負評不也同樣限制了洗好評? 這串因為36小時就靠邀最2的人誰不知道是因為討厭劇情的關係 遊戲正式發售後，你正常拿到片開始玩也要一兩個小時才能玩到喬爾爆頭 再玩七八個小時才會玩到正式主控艾比當主角 更要玩到結局才會看到艾莉放棄報仇饒過艾比 期間正常玩家都不用吃飯睡覺? 會第一時間上去MC刷0分負評的本來就是早已偷看爆雷文好幾個月了哪來36小時 今天要是頑皮狗沒有爆發N個月前的內部流出事件的話 發售前被死忠粉捧到神作地位 信不信MC開局10分鐘直接被玩家洗到9.99 難不成你會說這很客觀? 我說我玩3分鐘到喬爾騎馬超神的直接二話不說10分下去啊 現在MC同樣給你限制36小時你們反倒意見一堆了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1595126746.A.8C3.html
→
07/19 10:49, 3年前 , 1F
跟好評負評無關 而是MC只准公關洗分 不准玩家po文
07/19 10:49, 1F
噓
07/19 10:49, 3年前 , 2F
至少你能看到連一堆前作粉都不爽
07/19 10:49, 2F
→
07/19 10:50, 3年前 , 3F
再舉個例子 動森，很多玩家上去洗負評 因為抱怨一機一島，
07/19 10:50, 3F
→
07/19 10:50, 3年前 , 4F
不管怎樣你都可以接受到這些資訊判斷
07/19 10:50, 4F
噓
07/19 10:58, 3年前 , 5F
一般我是比較信負評，而且產生負評需要時間比較短。
07/19 10:58, 5F
→
07/19 10:58, 3年前 , 6F
站在消費者立場，要給極好評確實是要玩完整部才有資
07/19 10:58, 6F
→
07/19 10:58, 3年前 , 7F
格說，但要給負評不用，可能玩到開頭覺得操作很爛、
07/19 10:58, 7F
→
07/19 10:58, 3年前 , 8F
玩到中間就覺得劇情垃圾，就能給了。
07/19 10:58, 8F
噓
07/19 10:59, 3年前 , 9F
閱
07/19 10:59, 9F
噓
07/19 11:00, 3年前 , 10F
為了衝遊戲真的不吃飯睡覺的沒有你想像的少
07/19 11:00, 10F
→
07/19 11:33, 3年前 , 11F
我可能不認同你的評分，但我支持你第一時間發言的權利
07/19 11:33, 11F
噓
07/19 11:34, 3年前 , 12F
你如果有了解這個問題就知道M站在處理最2給0分跟給1
07/19 11:34, 12F
→
07/19 11:34, 3年前 , 13F
0分是兩套標準 3分事件之後一堆0分都被當無效評論
07/19 11:34, 13F
→
07/19 11:34, 3年前 , 14F
結果仔細點進去看一堆評0分都講的有理有據 根本不是
07/19 11:34, 14F
→
07/19 11:34, 3年前 , 15F
單純謾罵也被歸入無效評分 然後點去10分看一堆像是
07/19 11:34, 15F
→
07/19 11:34, 3年前 , 16F
機器人複製貼上的言論 你就知道多噁心 買媒體搞一片
07/19 11:34, 16F
→
07/19 11:34, 3年前 , 17F
10/10還不行 連玩家評測比較透明的評分也要雙標操作
07/19 11:34, 17F
→
07/19 11:34, 3年前 , 18F
為的是誰？怕得罪索尼？還是低能狗？
07/19 11:34, 18F
→
07/19 11:35, 3年前 , 19F
這時間又出來這個條款 不免讓人質疑是護航最2用的爛
07/19 11:35, 19F
→
07/19 11:35, 3年前 , 20F
政策
07/19 11:35, 20F
推
07/19 11:41, 3年前 , 21F
現在才實施很明顯是護航最2用的，不過規則本身是合理的
07/19 11:41, 21F
噓
07/19 11:44, 3年前 , 22F
限制洗好評？你大概搞錯什麼了，他們前段時間限制的只有
07/19 11:44, 22F
→
07/19 11:44, 3年前 , 23F
負評，洗出來的好評他們是不管的。
07/19 11:44, 23F
→
07/19 11:45, 3年前 , 24F
最2玩家評分就掛在那邊了，新措施是能護到什麼?
07/19 11:45, 24F
→
07/19 11:45, 3年前 , 25F
如果最2的怒火36小時就壓的住,那根本只是小事而已
07/19 11:45, 25F
→
07/19 11:45, 3年前 , 26F
36小時最幫不了的反而是真正的糞作
07/19 11:45, 26F
→
07/19 11:46, 3年前 , 27F
而不是爛尾或倒吃甘蔗被急著打分數的那種
07/19 11:46, 27F
→
07/19 11:46, 3年前 , 28F
說是護航最2的可以假設一下情境就知道,哪可能滅的了火
07/19 11:46, 28F
推
07/19 11:47, 3年前 , 29F
這到不是護航最後2,而是未來根最後2同等級的作品的
07/19 11:47, 29F
→
07/19 11:48, 3年前 , 30F
同樣糞也一樣,你確定36小時能壓住?
07/19 11:48, 30F
→
07/19 11:48, 3年前 , 31F
大多數的銷售都是首發首周.延後36小時等於多爭取1天半
07/19 11:48, 31F
→
07/19 11:48, 3年前 , 32F
真正的糞是遺臭萬年的,蓋都蓋不住
07/19 11:48, 32F
→
07/19 11:48, 3年前 , 33F
這不是36天 是36小時, 想清楚就知道了
07/19 11:48, 33F
→
07/19 11:49, 3年前 , 34F
如果大家都真實的把自己的感想打0分,36小時跟屁沒兩樣
07/19 11:49, 34F
→
07/19 11:49, 3年前 , 35F
推
07/19 11:49, 35F
→
07/19 11:51, 3年前 , 36F
講護航最後2的要不要說看看這規則實施會讓TLOU2的分
07/19 11:51, 36F
→
07/19 11:52, 3年前 , 37F
數逆風高飛嗎？講話前要動一下腦子
07/19 11:52, 37F
→
07/19 11:52, 3年前 , 38F
反而搞不好真的破關更多更火大更多0分XD
07/19 11:52, 38F
→
07/19 11:53, 3年前 , 39F
前面還沒到爆點時還可能有些10分上去的36小時都變0分了
07/19 11:53, 39F
推
07/19 11:54, 3年前 , 40F
36小時就只是讓party時間晚點開始 ptt一向準時開戰XD
07/19 11:54, 40F
推
07/19 11:55, 3年前 , 41F
版上很多都一發售那瞬間就通關的，不給評論氣噗噗
07/19 11:55, 41F
推
07/19 11:56, 3年前 , 42F
不是壓不住憤怒的問題 而是更多韭菜因為這個時間差
07/19 11:56, 42F
→
07/19 11:56, 3年前 , 43F
可能上當被騙上車
07/19 11:56, 43F
→
07/19 11:57, 3年前 , 44F
這次的10/10就告訴你媒體評測多不可信了 玩家評測相
07/19 11:57, 44F
→
07/19 11:57, 3年前 , 45F
對可信度高但時間又被往後拉 中間當然讓遊戲廠商出
07/19 11:57, 45F
→
07/19 11:57, 3年前 , 46F
糞片也沒差 多了36小時收割韭菜
07/19 11:57, 46F
→
07/19 11:58, 3年前 , 47F
笑話 不衝首發的人會在一天半之內買的能有幾個？
07/19 11:58, 47F
→
07/19 11:58, 3年前 , 48F
而且又不是36小時內整個網路都噤聲
07/19 11:58, 48F
→
07/19 12:01, 3年前 , 49F
全宇宙都能在這36小時看Metacritic
07/19 12:01, 49F
→
07/19 12:01, 3年前 , 50F
而不能上個twitch雲一下,不能跑個gamespot看一下
07/19 12:01, 50F
→
07/19 12:01, 3年前 , 51F
樓上的論點反過來講既然不會衝首發的一天半也不會衝，
07/19 12:01, 51F
→
07/19 12:01, 3年前 , 52F
那到底幹嘛設36小時緩衝期？講實在點，今天MC這樣做可
07/19 12:01, 52F
→
07/19 12:01, 3年前 , 53F
能會導致以後漸漸減少去使用他們網站，以營運來說很奇
07/19 12:01, 53F
→
07/19 12:01, 3年前 , 54F
怪吧？
07/19 12:01, 54F
→
07/19 12:02, 3年前 , 55F
可能就是這網站不想承受第一時間的評論吧？你們要吵就去別
07/19 12:02, 55F
→
07/19 12:02, 3年前 , 56F
的地方吵，我沒差這樣？
07/19 12:02, 56F
→
07/19 12:06, 3年前 , 57F
FF7re不能看偷跑直播評論，最2可以，雙標共產玩家邏輯讚
07/19 12:06, 57F
→
07/19 12:07, 3年前 , 58F
36長期來看不會改變什麼啦 連上steam看個死擱的評論
07/19 12:07, 58F
→
07/19 12:07, 3年前 , 59F
都還能看到正義之士在偷渡對最後2的恨了 1個月了耶
07/19 12:07, 59F
→
07/19 12:14, 3年前 , 60F
你的舉例裡 1~2小時與7~8小時都與吃飯睡覺不衝突
07/19 12:14, 60F
→
07/19 12:14, 3年前 , 61F
那這樣也很怪XD一款遊戲剛發售想必流量是最多的時候，
07/19 12:14, 61F
→
07/19 12:15, 3年前 , 62F
如果他們站在中立角色的立場的話哪管你遊戲正評負評，
07/19 12:15, 62F
→
07/19 12:15, 3年前 , 63F
他提供你一個地方評價而已，賺流量要緊，今天MC的舉動
07/19 12:15, 63F
→
07/19 12:15, 3年前 , 64F
會讓自己可能失去潛在流量耶？確實玩家來講可能改變不
07/19 12:15, 64F
→
07/19 12:15, 3年前 , 65F
大，換地方討論而已，還是其實MC已經大到不賺這流量也
07/19 12:15, 65F
→
07/19 12:15, 3年前 , 66F
沒問題了XD
07/19 12:15, 66F
→
07/19 12:15, 3年前 , 67F
然後限制36小時依舊能夠[第一時間]上去刷評論
07/19 12:15, 67F
→
07/19 12:15, 3年前 , 68F
所以讀完我無法理解邏輯上為何這個36小時機制解決了問題
07/19 12:15, 68F
→
07/19 12:17, 3年前 , 69F
就不是解決最2問題但現在大家只知道洗分炸彈只有最2 XD
07/19 12:17, 69F
→
07/19 12:18, 3年前 , 70F
36小時能滅火的絕對不是糞作
07/19 12:18, 70F
→
07/19 12:18, 3年前 , 71F
MC要選擇丟流量換來無聊的粉黑戰場別在我家又如何?
07/19 12:18, 71F
→
07/19 12:18, 3年前 , 72F
限制36小時 就可以在前兩天多賣幾張出去惹
07/19 12:18, 72F
→
07/19 12:18, 3年前 , 73F
一直生氣MC不應該有這種自主權的才好笑吧
07/19 12:18, 73F
→
07/19 12:19, 3年前 , 74F
有人講得好像MC是遊戲經銷商一樣呢
07/19 12:19, 74F
→
07/19 12:24, 3年前 , 75F
MC:再過一陣子我可能都要變成SONY的老闆了
07/19 12:24, 75F
→
07/19 12:24, 3年前 , 76F
那照上面邏輯，36小時啥都不會改變的話，粉黑戰場不也
07/19 12:24, 76F
→
07/19 12:24, 3年前 , 77F
還是往那邊燒嗎？只能說靠賺流量的網站選擇不第一時間
07/19 12:24, 77F
→
07/19 12:24, 3年前 , 78F
賺流量很怪，當然或許有其他考量吧ㄏㄏ，結果就是大家
07/19 12:24, 78F
→
07/19 12:24, 3年前 , 79F
對MC依賴度降低，信任度會不會提高不好說
07/19 12:24, 79F
→
07/19 12:26, 3年前 , 80F
這樣是好事吧, 什麼時候MC那麼受信賴了XD
07/19 12:26, 80F
推
07/19 12:34, 3年前 , 81F
花自己的錢還要先唯MC是瞻? 人生可以更有尊嚴呦
07/19 12:34, 81F
推
07/19 12:55, 3年前 , 82F
很好理解吧，盡可能降低情緒評分的情況
07/19 12:55, 82F
→
07/19 13:00, 3年前 , 83F
畢竟短時間很難再出一個TLOU2，所以在這種遊戲出來之前
07/19 13:00, 83F
→
07/19 13:01, 3年前 , 84F
只會維持一個結果：延後36小時其實也沒怎樣
07/19 13:01, 84F
→
07/19 13:43, 3年前 , 85F
那媒體不評劇情就給滿分 這行為也該被一起喝止阿
07/19 13:43, 85F
→
07/19 13:48, 3年前 , 86F
那你叫mc直接關站好了
07/19 13:48, 86F
→
07/19 13:50, 3年前 , 87F
媒體哪來的不評劇情？ 是6/12發的評論內文不能提劇情
07/19 13:50, 87F
→
07/19 13:51, 3年前 , 88F
況且也不是mc叫他們不提劇情
07/19 13:51, 88F
→
07/19 13:54, 3年前 , 89F
現在就是...你MC不負責拯救玩家那就是媒體共犯
07/19 13:54, 89F
推
07/19 15:01, 3年前 , 90F
好，所以大家共識就是MC就是爛，不要看MC，這樣沒錯吧
07/19 15:01, 90F
推
07/19 15:12, 3年前 , 91F
一堆人要求MC彙整評論之餘還得負審查責任，真的是雲
07/19 15:12, 91F
→
07/19 15:12, 3年前 , 92F
到不知所云
07/19 15:12, 92F
推
07/19 16:40, 3年前 , 93F
負評的可信度本來就比正評來的高,沒有大缺點的遊戲因為
07/19 16:40, 93F
→
07/19 16:40, 3年前 , 94F
自己玩完了，都會美化一下說法
07/19 16:40, 94F
推
07/19 16:40, 3年前 , 95F
噁心
07/19 16:40, 95F
推
07/19 19:47, 3年前 , 96F
歐美偷跑版 上市前就全破 再等36小時劇情都忘光了
07/19 19:47, 96F
推
07/20 03:09, 3年前 , 97F
遊戲網站可以發售前每個都洗10/10 我就不能發售後玩4
07/20 03:09, 97F
→
07/20 03:09, 3年前 , 98F
小時洗0分？ 我就是那個玩了快5小時覺得噁心的好嗎
07/20 03:09, 98F
‣ 更多 shadeowna 的文章
文章代碼(AID): #1V4xFQZ3 (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shadeowna 的文章
文章代碼(AID): #1V4xFQZ3 (PlayStation)