Re: [問題] 相對論問題 雙胞胎

看板Physics作者 (信良唯)時間13年前 (2011/02/01 23:49), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 6人參與, 5年前最新討論串13/41 (看更多)
再爬雙生子謬論的文的時候找到這邊 針對推文的內容有點疑惑想要請教 =====================以下是推文內容=======================

12/01 21:28,
不知道這樣想對不對 哥哥和弟弟的差別在哥哥有折返
12/01 21:28

12/01 21:29,
折返加速度是朝著弟弟 所以 弟弟算是所謂的高處(?)
12/01 21:29

12/01 21:29,
高處的鐘比較快 所以是這個效應造成哥哥比較年輕?
12/01 21:29

12/01 21:30,
如果這樣想是對的 那高處的效應比正在移動造成時間變化的
12/01 21:30

12/01 21:30,
效應大?
12/01 21:30
回kuromu大: 你的理解,完全正確。 =====================以上是推文內容======================= 這邊只有考慮到折返點的加速度 所以處在高處的弟弟 其時鐘過的比較快 可是假如考慮到旅程一開始的加速度 以及後來抵達地球'煞車'的加速度 那麼弟弟不就又變成比較低處?? 那麼弟弟的時間不就又變慢了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.133.203 ※ 編輯: kaitokaito 來自: 59.127.133.203 (02/01 23:50)

02/02 11:23, , 1F
我想問個問題 根據相對性原理
02/02 11:23, 1F

02/02 11:24, , 2F
我們不是無法分辨是誰在加速嗎?
02/02 11:24, 2F

02/02 14:26, , 3F
加速度可以分辨 你坐在一輛有在加速的火車 跟沒有加速
02/02 14:26, 3F

02/02 14:27, , 4F
的火車是感覺不一樣的 相對性原理針對的是'等速度'的
02/02 14:27, 4F

02/02 14:27, , 5F
慣性座標系
02/02 14:27, 5F

02/02 14:30, , 6F
如三樓所言 相對性原理指的是沒有絕對參考系
02/02 14:30, 6F

02/02 14:31, , 7F
所以任一慣性座標系都是不可分辨的
02/02 14:31, 7F

02/02 16:12, , 8F
高處指的是重力場較小處,應該非實質上之高低,吧。XD"
02/02 16:12, 8F

02/02 16:14, , 9F
加速度可以是相對的(馬赫原理的論點)。
02/02 16:14, 9F

02/02 16:15, , 10F
另外由廣義相對性原理:對於一個自由落下的人而言,是地
02/02 16:15, 10F

02/02 16:16, , 11F
球在加速;對於地球上的人而言,是那個人在加速。兩者無
02/02 16:16, 11F

02/02 16:16, , 12F
法分辨。
02/02 16:16, 12F

08/13 16:03, , 13F
加速度可以是相對的(馬 https://noxiv.com
08/13 16:03, 13F

09/17 14:03, , 14F
如三樓所言 相對性原理 https://daxiv.com
09/17 14:03, 14F

01/02 14:40, 5年前 , 15F
球在加速;對於地球上的 https://muxiv.com
01/02 14:40, 15F

07/06 22:54, 5年前 , 16F
慣性座標系 https://moxox.com
07/06 22:54, 16F
文章代碼(AID): #1DI2kZ-F (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DI2kZ-F (Physics)