Re: [問題] 靜電場裡儲存的能量是光子能量嗎 ?
※ 引述《pp2009 (pp)》之銘言：
: 我在其他地方問過這個問題，也跟我的朋友討論過，但我還是沒找到滿意的答案。請大家
: 發表意見。謝謝 ﹗
我再解釋一下這個問題為何不是一個無聊的問題, 因為有人不知我究竟在問什麼.
問題是這樣的: 我們對 "電磁波量子化就得到光子" 已經耳熟能詳, 對此我並沒有疑問.
然而, 如果大家仔細檢查量子化的程序, 就會發現必須將電磁波先寫成 Fourier 分量的
疊加, 而每一個頻率的分量對應於一個諧振子. 然後把量子諧振子的上昇與下降算符重新
解釋成光子的產生與湮滅算符, 就達到了量子化的目的 (當然還有各個 polarizaion 該
如何處理的問題). So far so good.
現在讓我們看看靜電場, 它是 Fourier 級數中的 0 頻率分量. 可是問題來了: 沒有 0
頻率的諧振子 ! 可是在電磁學中, 我們知道無論電場是否為時變性, 在有電場的空間中
都儲存著能量. 那麼靜電場中的能量是由什麼光子貢獻的呢 ? 好了, 這就是我的問題,
希望大家都看懂了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.132.121
→
09/13 04:00, , 1F
09/13 04:00, 1F
推
09/13 13:22, , 2F
09/13 13:22, 2F
→
09/13 13:32, , 3F
09/13 13:32, 3F
→
09/13 13:35, , 4F
09/13 13:35, 4F
→
09/13 13:42, , 5F
09/13 13:42, 5F
→
09/13 13:50, , 6F
09/13 13:50, 6F
→
09/13 16:30, , 7F
09/13 16:30, 7F
推
09/13 20:46, , 8F
09/13 20:46, 8F
→
09/13 20:56, , 9F
09/13 20:56, 9F
推
09/13 21:15, , 10F
09/13 21:15, 10F
→
09/13 22:11, , 11F
09/13 22:11, 11F
→
09/13 22:13, , 12F
09/13 22:13, 12F
→
09/13 22:14, , 13F
09/13 22:14, 13F
→
09/13 23:45, , 14F
09/13 23:45, 14F
→
09/13 23:48, , 15F
09/13 23:48, 15F
→
09/13 23:50, , 16F
09/13 23:50, 16F
→
09/14 00:03, , 17F
09/14 00:03, 17F
→
09/14 00:04, , 18F
09/14 00:04, 18F
→
09/14 00:18, , 19F
09/14 00:18, 19F
→
09/14 00:19, , 20F
09/14 00:19, 20F
→
09/14 01:09, , 21F
09/14 01:09, 21F
→
09/14 01:09, , 22F
09/14 01:09, 22F
→
09/14 09:31, , 23F
09/14 09:31, 23F
→
09/14 09:41, , 24F
09/14 09:41, 24F
→
09/14 09:41, , 25F
09/14 09:41, 25F
→
09/14 09:57, , 26F
09/14 09:57, 26F
推
09/14 09:57, , 27F
09/14 09:57, 27F
→
09/14 10:49, , 28F
09/14 10:49, 28F
→
09/14 10:49, , 29F
09/14 10:49, 29F
→
09/14 11:23, , 30F
09/14 11:23, 30F
→
09/14 11:24, , 31F
09/14 11:24, 31F
→
08/13 15:47, , 32F
08/13 15:47, 32F
→
09/17 13:47, , 33F
09/17 13:47, 33F
→
11/09 11:41, , 34F
11/09 11:41, 34F
→
01/02 14:31,
7年前
, 35F
01/02 14:31, 35F
→
07/06 22:23,
6年前
, 36F
07/06 22:23, 36F
討論串 (同標題文章)