討論串[問題] 靜電場裡儲存的能量是光子能量嗎 ?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 6年前最新作者xgcj (xgcj)時間15年前 (2010/09/16 22:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的方法是先將光子的傳遞子作單圈修正. 然後再得到修正過後的庫倫定律. 之後去計算兩個平面板的位能. 之後再跟古典算出來的能量密度作比較. 話不多說. 直接算了. ←. ∕ ﹨. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~. ﹨ ∕. →. d. μν 4-d 2 ∫d p μ 1 ν 1. Π
(還有1956個字)

推噓16(16推 0噓 31→)留言47則,0人參與, 6年前最新作者mgtsai時間15年前 (2010/09/15 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看待這個問題,可以由古典電磁學的角度切入:. 何謂能量密度 u = 1/2 (ε_0 E^2 + B^2/μ_0). 以及能量密度 u 從 0 充至 1/2 (ε_0 E^2 + B^2/μ_0) 過程中,發生哪些事. 這時我們引入一條守恆式:. du/dt + ▽.P + J.E = 0. 其中
(還有477個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者mgtsai時間15年前 (2010/09/14 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先釐清幾個觀念. ----------. 首先,理想的靜電場/靜磁場,某種程度而言,只存在於教科書中. 當把時間尺度拉長後,一切都是動的. 舉個例子,在實驗室架設儀器. 讓一個區域內 (比如 1cm x 1cm x 1cm 的空間裡) 只存在靜電場. 表面上看起來,好像是靜電場. 但問題是,在實驗開
(還有778個字)

推噓4(4推 0噓 57→)留言61則,0人參與, 6年前最新作者pp2009 (pp)時間15年前 (2010/09/14 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主要是探討物理概念的一致性問題. 對於電磁波, 我們已大大方方的接受它就是光子(群),那麼靜電場與靜磁場呢 ? 它們的能量需不需要量子化 ? 若要量子化, 量子化後是什麼 ?若不要量子化, 那麼是否要回歸 Planck 的觀點 (僅僅能量的交換要量子化)?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者fnbest (白色)時間15年前 (2010/09/14 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當討論電磁波被量子化時,為類比簡諧振子,我們利用電磁波在空腔模態展. 開及其所遵守的馬克斯威方程,賦予電磁場有對應於簡諧振子的位置與動量. 的一組正則變數,因此,可將電磁波類比為簡諧振子的量子化,而其相隔空. 腔模態所對應的電磁波能量通常被稱為"光子",所以在這模型下,"光子"是. 分散在整個空腔模
(還有41個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁