Re: 淺談"測不準原理"

看板Physics作者 (沒事多喝水)時間16年前 (2009/09/26 01:30), 編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
看了每個人的想法 把這觀念簡單的說明一下 首先 盡量不要再用銅板比喻的模型去理解這觀念 這反而導致迷思概念 具體化的比喻看似好懂 有時反而創造更多錯誤的觀點 不確定性原理 最簡單的概念就是 存在於 delta x 乘 delta p 的極限 所以實驗上是可以設計一組實驗 同時展現波粒雙重性的 [確實有人設計過了] 絕不是像硬幣一樣 看到一面 就看不到另一面 他的精神是 "delta" 與 "相乘" 就這樣.............. :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.148.124

09/26 02:16, , 1F
有實驗可以同時展現波動性與粒子性?????
09/26 02:16, 1F

09/26 02:18, , 2F
可以 "一個一個" 粒子 去做繞射實驗 累積出干涉條紋
09/26 02:18, 2F

09/26 02:53, , 3F
那互補原理不就不合理了...
09/26 02:53, 3F

09/26 02:59, , 4F
而且電子繞射展現的特性 是由物理尺度決定的 不是由電子數
09/26 02:59, 4F

09/26 03:00, , 5F
尺度大->粒子 尺度小->波動
09/26 03:00, 5F

09/26 10:44, , 6F
粒?只是用能量包的概念吧
09/26 10:44, 6F

09/26 11:25, , 7F
互補原理根本不是像 HDview 所講的那樣單純
09/26 11:25, 7F

09/26 15:27, , 8F
可以表現出"一個一個" 並不是我們講的粒子性
09/26 15:27, 8F

09/26 15:27, , 9F
恕我孤陋寡聞 只看教科書上說的 有請K大解釋互補原理??
09/26 15:27, 9F

09/26 15:28, , 10F
下面一篇 我有直接引述原文教科書
09/26 15:28, 10F

09/26 15:29, , 11F
所以2樓的例子,並不是同時展現波動性與粒子性
09/26 15:29, 11F

09/26 15:30, , 12F
的實驗證明
09/26 15:30, 12F
文章代碼(AID): #1AlFufBB (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AlFufBB (Physics)