討論串淺談"測不準原理"
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 20→)留言26則,0人參與, 最新作者biglion ( )時間16年前 (2009/09/26 16:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我講一些我的個人想法. 相信對於不確定原理 從本討論串的踴躍發言. 就可以得知大家的觀念不是很一致. 但是我認為對於不確定原理的觀念而言. 因為是來自於嚴格的數學推導. 正確的觀念只有一種. 不應有眾說紛紜的結果. 大家應該仔細研讀推導過程. 思考每個式子跟量子力學基本假設的關係. 以及物理量的定義

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者biglion ( )時間16年前 (2009/09/26 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有錯!. <ψ|[A,B]|ψ> 絕不是對 |ψ> 先量A再量B或先量B再量A. 他的意思只是對某一個物理量"[A,B]"計算它的期望值. 為什麼要設計這個物理量出來 只是為了數學上的推導. 跟物理量測沒有直接關係. 此外. 如果先量了A物理量 那麼此時的量子態已經崩潰到A的本徵態. 再對它量B 已

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者obluda (Johan)時間16年前 (2009/09/26 16:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自己認為量子力學是可以從多種角度解釋的. (個人是費曼迷, 推崇他的多種角度解釋). 請不要一口否定別人的說法.... 認真去想想對方為啥會覺得這樣是對的. ---. 板上大多提出所謂的 尚未量測就有測不準原理的說法. 但我並不認為另外一種說法就是錯的. 讓自己為另外一方說說理吧. 其實一開始物理學
(還有174個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者biglion (我愛美人魚)時間16年前 (2009/09/26 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
傅立葉轉換中的確有與不確定原理十分相像的定理. 原因就出在於我們用波動的方式來描述粒子. 傅立葉轉換探討波動的性質. 所以當然會有一模一樣的定理. 換句話說 不測定原理的出現. 就是因為我們把粒子視為波動. 再套用一下 de Broglie 的式子 把波數 k 跟動量 p 連在一起. 不確定原理的出

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者okdyolka (沒事多喝水)時間16年前 (2009/09/26 04:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是我第一段所說的 在討論互補原理時 很多不嚴謹的科學詮釋. 如你所引述的內容一樣 關鍵在於 作者又是怎麼定義 measurement 這件事?. 如果他是定義 measurement 必須導致波函數 變成 delta x = 0 或 delta p = 0. 那他說的沒錯 因為一個零 另一個等於
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁