Re: [問題] 學會量力是一種天份嗎XD

看板Physics作者 (真好人˙希爾瑞)時間18年前 (2007/12/19 23:11), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《waaipiko (終於結束了)》之銘言： : 請問有沒有不錯的中文科普書在講量力的? : 有看過愛莉絲夢遊量子奇境 但不是很懂 : 在下本身是材料系的 : 修的量力是物理化學課 : 修到現在總覺得一知半解... : 還是說現在不懂 但總有一天會省悟XD 這是老師說的... 喔..基本上.. 物化是化學取向，重點在應用 (研究所的課叫量化) 把一些基本的量子力學公設講完之後就跳去分子了 重點在於利用基礎的量子理論，解決一些分子光譜的問題 (反正多電子原子就已經解不出來，分子更是不可能的 利用一些簡單的 harmonic oscillator 及 rigid rotor 等概念 再加上對稱性，來初步模擬分子的一些行為就已經有很大的幫助) 還有計算化學這個領域也包含在內，都是在講分子 以及有些物化課又會撥時間出來上熱力學及動力學，甚至材料化學 所以你覺得物化課的量子教得不多不詳細也可以理解..本來時間就不夠多 而物理系的量物 (或更高階的量力) 重點在於介紹整個量子理論的概念，所以會講得比較深 用比較多的數學去配合，讓你能大致了解量子理論大致是怎麼回事 講完氫原子半年就過去了，接下來多粒子問題又可以搞半年，基本上是不管分子的 可是這一年你可以對很多量子現象有初步的概念 例如 operator 及 commutator 的活用，甚至也可以推廣到固態的東西 以上是我的感想啦，我兩系的都修過 要學量子力學的確是直攻量物的比較詳細 但量子物理及量子化學都不過是量子理論的一小部份 怎麼學都學不完，只要在你需要用的部分學懂就好了 不要依靠科普書，浪費錢，那是給你充實課外知識用的，just for fun 買本詳細的原文書才有用 不過你會看不懂除了老師 OOXX 之外，極有可能是課本爛 就我所知物化課本沒有一本是全部領域都寫得好的 (涵蓋熱力、動力、量化..等) 實在太多雷..偏偏大雷常常都是暢銷教科書.... (不過要問選書這部份的話..可能去化學版問比較好) 我並不認為要把學懂量子理論 (好吧..小弟我是很膚淺的"粗略"懂了一點點 XD) 就一定要進攻物理系的量物，因為那不見得對你有用 好的物化課本即可讓你茅塞頓開，也可以幫助你在該課的考試 (這是很現實的..) 去圖書館搜尋個幾本或是看化學系用哪本比較有效率 喔..其實學任何課都需要天份..我也有罩門一直學不太懂的 量子力學要學到深就很需要天份..我是這麼覺得啦 不過如果不是要那麼猛..物化課上的量化..幾乎是每個人都可以學好的 只是教材好壞還是很重要的因素就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.170.41
推
12/19 23:41, , 1F
謝謝耶~
12/19 23:41, 1F
→
12/19 23:41, , 2F
我現在修材料的物化1，物化課本有熱力、量力、動力
12/19 23:41, 2F
→
12/19 23:42, , 3F
但我們一學期救只上量力，約15章節，而且看來是教不完
12/19 23:42, 3F
→
12/19 23:44, , 4F
物化的量力幾乎沒什麼數學XD
12/19 23:44, 4F
→
12/19 23:44, , 5F
想問一下物理的量物要會哪些數學壓?我只修過微積分和工數
12/19 23:44, 5F
→
12/19 23:45, , 6F
好奇問問看XD
12/19 23:45, 6F
→
12/19 23:46, , 7F
原po這篇講的很詳細~
12/19 23:46, 7F
推
12/19 23:58, , 8F
線性代數，要習慣<和>的語法，還有一點特殊函數
12/19 23:58, 8F
→
12/19 23:59, , 9F
線性代數要會找固有值和固有向量，特殊函數要會Himite、
12/19 23:59, 9F
→
12/20 00:01, , 10F
Legendre、Associated Legendre、Associated Laquerre、
12/20 00:01, 10F
→
12/20 00:03, , 11F
Spherical harmonics、Bessel function 應該就差不多了
12/20 00:03, 11F
推
12/20 00:06, , 12F
量子力學的6大公設要懂
12/20 00:06, 12F
→
12/20 00:09, , 13F
是阿..物化的量化去除比較多的數學，但也不代表不需要懂啦
12/20 00:09, 13F
→
12/20 00:11, , 14F
樓上 F 兄寫的就是量化裡四大基本例子的解 (polynomial)
12/20 00:11, 14F
推
12/20 00:14, , 15F
哈哈 我沒學過物化 不過我本人也對物化很有興趣XD
12/20 00:14, 15F
→
12/20 00:13, , 16F
那些你在工數裡就應該學過微方..有些工數課也會教基礎線代
12/20 00:13, 16F
推
12/20 00:20, , 17F
其實佛比尼爾斯是物理數學雙修強者!!!
12/20 00:20, 17F
推
12/20 00:27, , 18F
樓上過獎了^^ 不曉得w兄所修的工數有沒有學過線代？
12/20 00:27, 18F
→
12/20 00:43, , 19F
沒耶 材料系教的數學很少 用的也少 工數只有教ode pde
12/20 00:43, 19F
→
12/20 00:45, , 20F
幾個XD
12/20 00:45, 20F
→
12/20 02:02, , 21F
基礎的線代不難..借本書來看看就好了吧? 或是工數課本裡有
12/20 02:02, 21F
推
12/20 05:42, , 22F
請問QM有哪六大公設?
12/20 05:42, 22F
→
12/20 10:07, , 23F
請問sputtering這種既不懂物理又看不懂英文的怎麼辦呢?
12/20 10:07, 23F
推
12/20 13:42, , 24F
不好意思喔 物化剛好是我本行 我應該有權說話 L大沒修
12/20 13:42, 24F
→
12/20 13:48, , 25F
過吧 程度很低喔
12/20 13:48, 25F
‣ 更多 theory 的文章
文章代碼(AID): #17QJI46A (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 theory 的文章
文章代碼(AID): #17QJI46A (Physics)