看板
[ Physics ]
討論串[問題] 學會量力是一種天份嗎XD
共 14 篇文章
內容預覽:
"You ask me if an ordinary person could ever get to be able to imagine. these things like I imagine them. Of course! I was an ordinary person. who stu
(還有1507個字)
內容預覽:
有種東西叫做相對論不變量，諸如靜止質量、電荷、真空中的光速(真空電導率和. 真空磁導率自然就包括在其中)，都是真實自然界存在的量，你所謂問題的盲點就是：. 你以為人為定義的量都不是直接測得的，但是實際上很多物理的量幾乎都是靠間接測量. 得來的，是不是靠直接測量還是間接測量還要看你實驗的方法。直接測量
(還有951個字)
內容預覽:
可以請你詳細解釋嗎？. 我的看法是. 能量最一般的定義是指作功的能力, 能作功的就是能量, 反之則不是. 而既然功 W = FS 是人為定義的量, 根據功而定義的量自然也是人為定義的量. 只是剛好這個人為定義的量在自然界有守恆的特性罷了. 而像氫原子的能量, 你所測得的是電磁能. 那能量是由 q,
(還有4個字)
內容預覽:
很抱歉我誤會你的意思, 我搞不清楚的地方在於何謂「可觀測物理量」. 比如 x 可測量, t 也可測量, m 也可測量, 那 (1/2 mv^2) 算不算可測量？. x, t, m, 是基本的物理量, 但能量是人為定義的物理量, 那算可測物理量？. 如果人為定義的物理量可以算可測量. 那等於說所有 (
(還有136個字)
內容預覽:
謝謝指教. 不過我本來想問的其實只是 observable 本身的定義. 而不是反過來用 Hermitian operator 來定義 observable. 我想我這邊有點搞混了, 似乎實數量在這邊都叫做 observable？. 因為所有實數量都有 <Q> = <Q>* 的性質. ^ ^. 如此
(還有111個字)