Re: [問題] 學會量力是一種天份嗎XD

看板Physics作者 (Calvin)時間18年前 (2007/12/21 23:02), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
: 推 Frobenius:能量當然可以測量,能量是物理量,能量是存在的量不是人 12/21 13:16 : 推 Frobenius:為定義的量,好比說氫原子的能量量子化E = -13.6/n^2 eV 12/21 13:19 : 推 Frobenius:照你這麼說,動量、角動量、能量不都不能測量,但是事實 12/21 13:24 : 推 Frobenius:上,這些其實都可以測量的,固有值就是實驗值(且為實數) 12/21 13:27 可以請你詳細解釋嗎? 我的看法是 能量最一般的定義是指作功的能力, 能作功的就是能量, 反之則不是 而既然功 W = FS 是人為定義的量, 根據功而定義的量自然也是人為定義的量 只是剛好這個人為定義的量在自然界有守恆的特性罷了 而像氫原子的能量, 你所測得的是電磁能 那能量是由 q, x, 跟真空電導率等物理量算出來的, 不是你直接測得的 動量、角動量, 也都是從 m, x, t 算出來的 有錯請指教 :p -- e^(iπ) + 1 = 0 - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.70.138

12/21 23:11, , 1F
看了一系列的文章 想提醒一下:spin angular momentum 和
12/21 23:11, 1F

12/21 23:12, , 2F
x, p 都無關吧 ^^
12/21 23:12, 2F

12/21 23:30, , 3F
是的,spin 比較特殊,所以你寫不出 spin 的 operator
12/21 23:30, 3F

12/21 23:34, , 4F
不過 spin 依然是實驗量得到的..(一開始就是實驗觀測到)
12/21 23:34, 4F

12/21 23:34, , 5F
所以他是 observable..但是他的 operator 你是寫不出來的
12/21 23:34, 5F

12/21 23:35, , 6F
因為 spin 是相對論效應,這已經超出薛丁格方程式的範疇
12/21 23:35, 6F

12/21 23:37, , 7F
我們常看到的 S operator 是模仿 L,但是內部是寫不出來的
12/21 23:37, 7F

12/22 03:03, , 8F
t時間也是人為定義的量
12/22 03:03, 8F

01/10 11:29, , 9F
spin是相對論效應?這句話錯的離譜了吧
01/10 11:29, 9F

01/10 11:30, , 10F
spin是基本粒子內稟的一個物理量才對
01/10 11:30, 10F

01/10 11:31, , 11F
把薛丁格方程用相對論修正是為了要符合Lorentz轉換
01/10 11:31, 11F

01/10 11:33, , 12F
恰好Lorentz轉換可以跟電磁學自洽
01/10 11:33, 12F

01/10 11:34, , 13F
如此而已,不然你無法解釋為什麼跟spin有關的實驗
01/10 11:34, 13F

01/10 11:34, , 14F
例如Stern-Gerlach exp,為什麼加了磁場才顯出spin
01/10 11:34, 14F
文章代碼(AID): #17QzMPBB (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #17QzMPBB (Physics)