Re: [問題] 學會量力是一種天份嗎XD
: 推 theory:我沒有用 Hermitian operator 來定義 observable.. 12/20 23:45
: → theory:只是說 observable 都是實數，Hermitian operator 剛好符合 12/20 23:45
: → theory:observable 就是實驗可以測得的任何物理量..沒別的意思.. 12/20 23:47
很抱歉我誤會你的意思, 我搞不清楚的地方在於何謂「可觀測物理量」
比如 x 可測量, t 也可測量, m 也可測量, 那 (1/2 mv^2) 算不算可測量？
x, t, m, 是基本的物理量, 但能量是人為定義的物理量, 那算可測物理量？
如果人為定義的物理量可以算可測量
那等於說所有 (x,p) 配上實數域運算（Q(x,p)）能構成的物理量都叫做 observable 了
因為只要是實數就能滿足 Hermitian 的定義
: 推 blus:在QM裡頭的observable是指符合hermitian operator 12/21 00:33
: → blus:一般物理上的observable，可在不同座標系經由相對論修正求得 12/21 00:35
: → blus:Time dilation & length contraction, but acceleration? 12/21 00:39
acceleration 在 GR 裡面由第三公設 Principle of Equivalence 解決
: 推 jenkl:不知道你說的是書中哪裡? 12/21 02:42
: → jenkl:不過我猜~~~~~也許與a不是向量有關 12/21 02:42
抱歉我忘記了, 也有可能是 R. M. Wald 的書, 不過應該是跟 GR 有關
我想應該不是我做夢夢到吧...還沒用功到這種程度 XD
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.234.70.138
推
12/21 13:16, , 1F
12/21 13:16, 1F
推
12/21 13:19, , 2F
12/21 13:19, 2F
推
12/21 13:24, , 3F
12/21 13:24, 3F
推
12/21 13:27, , 4F
12/21 13:27, 4F
推
12/21 23:35, , 5F
12/21 23:35, 5F
→
12/21 23:43, , 6F
12/21 23:43, 6F
討論串 (同標題文章)