Re: [心得] 阻礙攝影人思考的十項原因
※ 引述《kilhi (精靈)》之銘言：
: 我想把這個議題跟本版怪現象合併起來討論
: 基本上唸過設計跟美術.比唸過傳播跟攝影出來的攝影師
: 是否就唸過更多理論所以越屌？
請問前面哪個人說過這句話?
因為你講了句"理論對於非本科系的難以入門"
但是本版根本沒有本科系人阿 XDDDDD
大爛好像是英文系
powerslide是法律
我很佩服的yudaka也不是本科系
echo也不是
一堆懂理論與硬知識的都不是文科的人
而且我印象中土木的很多
反而最接近本科系的可能只有小咖我唸廣告的勉強沾得上傳播的邊 XD
偏偏我是懂最少的~ 大學同學也沒幾個人接觸攝影理論
所以大家才會那樣推文
: 台灣沒有攝影系文憑那就去美國或日本拿好了
: 真是超屌
: 那越來越多玩攝影的平民怎辦？同好怎辦？
: 因為不懂理論就逐出攝影批評版嗎？
請問哪裡有這意思?
明明是在針對排斥理論的人
還是你認為不懂理論的人就肯定排斥理論? 污名化攝影理論?
: 這就是「不會教」～去做研究生算了～努力唸書阿～
: 這題目變成自以為是攝影人的十大怪現象之一吧！
: 就是「自命清高曲高和寡」
: 我只舉出本版必須「實用」與「理論」分開批評
沒人回應或許是因為... 理論本來就是拿來用的
那分理論跟實用的目的在...?
: 讓更多有志玩攝影的同好越來越進步而已
一面想要進步..
一面又排斥tips和step by step以外的討論?
攝影的進步只能展現在技巧上?
--
--------------=======火線救援=======--------------
"Be not overcome of evil, but overcome evil of good."
不必戰勝邪惡 而以善良將之克服
羅馬書12章21節
--------------======================--------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.10.231
→
03/26 02:12, , 1F
03/26 02:12, 1F
→
03/26 02:14, , 2F
03/26 02:14, 2F
→
03/26 02:18, , 3F
03/26 02:18, 3F
→
03/26 02:19, , 4F
03/26 02:19, 4F
→
03/26 02:21, , 5F
03/26 02:21, 5F
推
03/26 07:12, , 6F
03/26 07:12, 6F
→
03/26 07:13, , 7F
03/26 07:13, 7F
→
03/26 07:15, , 8F
03/26 07:15, 8F
→
03/26 07:15, , 9F
03/26 07:15, 9F
→
03/26 07:16, , 10F
03/26 07:16, 10F
→
03/26 07:17, , 11F
03/26 07:17, 11F
→
03/26 07:18, , 12F
03/26 07:18, 12F
→
03/26 07:19, , 13F
03/26 07:19, 13F
→
03/26 07:20, , 14F
03/26 07:20, 14F
→
03/26 07:21, , 15F
03/26 07:21, 15F
→
03/26 09:45, , 16F
03/26 09:45, 16F
→
03/26 09:50, , 17F
03/26 09:50, 17F
→
03/26 09:52, , 18F
03/26 09:52, 18F
推
03/26 10:45, , 19F
03/26 10:45, 19F
→
03/26 10:48, , 20F
03/26 10:48, 20F
→
03/26 11:15, , 21F
03/26 11:15, 21F
→
03/26 11:16, , 22F
03/26 11:16, 22F
→
03/26 11:17, , 23F
03/26 11:17, 23F
→
03/26 11:18, , 24F
03/26 11:18, 24F
→
03/26 11:19, , 25F
03/26 11:19, 25F
※ 編輯: Boyen 來自: 220.141.10.231 (03/26 12:36)
推
03/26 14:30, , 26F
03/26 14:30, 26F
→
03/26 14:33, , 27F
03/26 14:33, 27F
推
03/26 15:53, , 28F
03/26 15:53, 28F
推
03/27 15:52, , 29F
03/27 15:52, 29F
討論串 (同標題文章)