Re: [問題] 該怎麼精進思考能力

看板PhD作者carpfish (小魚)時間9年前 (2014/12/19 00:22)推噓43(43推 0噓 6→)

留言49則, 45人參與討論串8/8 (看更多)

上PTT發廢文! 真的! 這是很好的訓練, 我想很多博士應該都會認同我發廢文的好處如下: 1. 創意! 不要以為發廢文很簡單, 要發出一篇讓人驚豔的廢文難度之高, 所需要的創意, 不是你想得這麼簡單, 你應該有這種經驗:哈! 這篇文章怎麼會廢成這樣, 有笑有推XD 這就是一篇成功的廢文, PTT上每天這麼多篇文章在洗, 還這種文章洪流下還可以產出有創意的廢文, 這不簡單, 跟發paper很像, 不是嗎? 2. 討噓! 在發廢文的過程中, 肯定是會被噓到脫肛, 可是多被噓幾次, 你就會翻紅, 這例子在PTT太多了, 內褲王, boyo, 都是這樣從小白轉紅的, 發期刊不也是這樣, 在被眾人攻擊之下來確認自我的中心研究路線, 但重點是, 就算被噓到脫肛也不可以自我刪文, 這是不負責任的表現, 要有被眾人攻擊仍捍衛自我理論的勇氣! 如果連PTT這種平台你都會感到羞恥的話, 國際研討會上被釘死了, 不就回家哭著找媽媽? 多少教授的臉皮之厚, 你沒看過嗎? 研究被釘了, 回去繼續想個故事重新包裝, 下次研討會繼續被釘, 釘到沒人可以釘的時候, 就是發paper穩上的時候.... 3. 筆戰! 先說了"理性勿戰, 謝謝指教"之後就開始攻擊別人的文章, 這可不簡單呢! PTT文章這麼多, 每篇重點都不一樣, 內容千變萬化, 你要有能力每篇都可以亂入都可以批評, 又不是亂批評的話, 那難度是很高的, 如果每篇批評又可以挑出恰到好處的錯誤而論述又符合邏輯, 那不就是PTT博士了嗎? 你會覺得很納悶, 這不就是小白嗎? 幹嘛當小白! 是的, 學術討論就是要當小白, 今天別人跟你是同行時, 你不挑他錯誤釘他, 以後就被他吃下來, 等到人家paper發了, 就表示你也沒戲唱了; 今天人家跟你不同行, 你也要想辦法釘他, 為了釘他就會想要了解他, 這就表示你的層面會變廣, 對於未來跨領域研究會有很大的幫助! 4. 討戰! 口胡!我今日定要轟殺你這他媽的廢材啊! 如同港漫, 是的!一個武者最重要的不是戰技, 而是戰意! 戰意可以推動所有的力量, 學術也是一樣, 不要以為研究學者都是吃素的, 地球這麼大, 研究這麼多, 要能夠脫穎而出, 沒有狠狠地吃掉別人幾口肉是很難出頭的, 看原PO個性, 不敢隨意發表文章, 可是看起來又自視甚高, 這馬上就被別人吃掉了阿, 要先有戰意, 再來討論戰技, 好嗎? 最後, 很認真的回答你的問題, 我覺得你把問題複雜化了, 搞得好像做研究很難一樣, 其實最簡單的, 就是你找一篇在你這領域, 你很重視的文章, 或是跟你研究很接近, 你最容易切入的文章, 瘋狂找她錯誤, 用力找死命找, 找到她脫肛, 然後從這些錯誤開始進入發展你的研究, 慢慢做你就會有感覺了.......... 幾年下來就可以發展出自己一套邏輯, 我個人是不太看好那種"教你如何思考創意"之類的書籍, 這些"教你如何思考創意", 說到底, 還是給你一套既定的邏輯, 你並沒有學到真正創意思考, 你還是照著別人的框架走阿.......... 反而腦袋陷入一種"我要創意思考我要創意思考我要創意思考"的鬼打牆, 就好像我之前一個朋友在做研究的時候, 常掛在口頭的就是:創意創意! 然後看著研究設備or數據, 嘴巴一直唸著, 我現在要創意思考, 創意創意, 你覺得他真的可以創意思考, 還是落入一種框架跟口號? 就如同, 那些嘴巴上常唸佛法的人, 你覺得佛真的在他們心中嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.119.70.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1418919760.A.7C2.html

推

showyoulovex

12/19 00:53, , 1^F

12/19 00:53, 1^F

推

fallwind

12/19 02:56, , 2^F

12/19 02:56, 2^F

推

GeorgeCantor

12/19 03:25, , 3^F

12/19 03:25, 3^F