看板 [ PhD ]
討論串[問題] 該怎麼精進思考能力
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 50→)留言65則,0人參與, 最新作者savid (savid)時間9年前 (2014/12/17 16:47), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
想跟版上各位先進討論一下自己的煩惱。. 本人目前博班進入第三年,但是一篇paper都沒有. 前兩年除了完成課業之外,也參與了許多計畫. 雖然多多少少做了許多事情,但總是寫不出paper. 或者該說,總是會在讀過新的paper後,思緒容易被影響,沒有自我論點. 我並非懶惰的人,每天都是很辛苦的做研究工
(還有810個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者webster1112 (webster)時間9年前 (2014/12/18 09:56), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
讀一些基礎哲學 跟多思考paper目前沒有沒關西 重要是目前你手上有多少成果 data. 缺什麼可以成paper就去補作很多事 寫不出東西是思考有問題 要不你作的就不是"正經"工作把你做過的全部工作成果data好好思考里出理論脈絡建成一顆樹 主幹 根 樹枝 葉分清楚. 資料間關西想清楚 鏈結有缺 樹
(還有1049個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者sausage0907 (王道)時間9年前 (2014/12/18 11:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是剛畢業沒多久的菜博,每個人研究領域的文化有所不同,但就我個. 人認知而言,你這樣回答你老闆為何選這篇文章,確實是在討電的,一. 篇好文章實是經過包裝的,放大他想表達的部分,也盡量隱藏他無法解. 釋或不想提到的部分,如果你只因為他是best paper就選他,那你應該. 還沒看到他為何要這樣包裝他
(還有5個字)

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 最新作者savid (savid)時間9年前 (2014/12/18 15:19), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
感謝各位先進賜教。本人自己在反省中。. 我在此歸納我自己本身的問題:. 1. 過於驕傲,認為老闆不懂我的研究核心問題。. 2. 鑽牛角尖各種問題,並沒有清楚定義我的研究框架、主題. 導致看待其他人的研究,無所依據評論. 3. 主動閱讀、學習不夠,以為自己很認真工作,但是沒有想清楚有意義的工作. 個人
(還有18個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者vaquero (V)時間9年前 (2014/12/18 18:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很多人在不滿環境的同時,一定要知道一件事情,那就是,. 如果你的教授很好的生活在那環境裡,那就表示這兩者適合,. 要想辦法去學習他生存的長處,不論那多令你鄙視或不認同。. 因為其中一定有很多重點和意義你只是沒有看到。. 有人也不滿,但變換很快,馬上換到適合自己的環境,所以都要看自己。. 雖然我和你領
(還有452個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁